Általános áttekintés
Ha szeretjük Istent, egymást is szeretni fogjuk, és foglalkoztat mások jóléte.
A tanulmány témái
1. Elszakíthatatlan kapcsolat van Isten szeretete és a felebarátok iránti szeretet (igazságosság, jogosság) között. A Szentírásban a másik hívő iránti szeretet konkrét cselekedetekben nyilvánul meg, például anyagi természetű javakat osztunk meg szükségben lévő hittestvéreinkkel. A kölcsönös szeretet fontosnak tartja mások jólétét. Krisztus irántunk tanúsított áldozatkész szeretete az alap a szeretet megismeréséhez és gyakorlásához; ha nem szeretjük felebarátunkat, nem látjuk a Krisztusban kinyilatkoztatott Istent.
2. A szeretet kudarca – amikor a szeretet és a jogosság nem kéz a kézben jár. Ha szeretjük Istent, szeretni fogjuk embertársainkat is, és érdekelni fog a jogosság, amelynek középpontjában az emberek jóléte áll. Ellenben, ha eltérés van az Isten iránti szeretet és a mások irányában gyakorolt igazságosság között, arra következtethetünk, hogy nincs elköteleződés Isten parancsolatainak megtartására. Ez az alapállás a gazdag ifjú történetében is, amelyben a tehetős fiatalember állította ugyan, hogy megtartja Isten parancsolatait, a szegényeken viszont nem volt hajlandó segíteni. Egy másik evangéliumi példa a pap és a lévita esete az irgalmas szamaritánus példázatában. Ők is állították, hogy a tisztaság szabályait követik, könyörület és szeretet kinyilvánítására viszont már képtelenek voltak.
Alkalmazás: Ha valaki szereti Istent, gondoskodik a szükségben levőkről.
Hogyan tükrözi az életed ezt az elvet?
Magyarázat
Elszakíthatatlan kapcsolat van Isten szeretete és a felebarátok iránti szeretet (igazságosság, jogosság) között
Az Isten iránti szeretet és a felebarátok iránti szeretet közti kapcsolat
1János 4:20 versében fontos fejlődést leplez le János figyelmeztetései terén a hittestvérek közti szeretet hiányára vonatkozóan, ahogyan az az előbbi igeszakaszokból is kitűnik. Karen H. Hobes szerint
1János 4:20 versében „János egy teljes ciklust zár le, ami a szeretetről és főként a többi hívő iránti hajlandóságról szóló eszmecserét illeti” (
1, 2 & 3 John: Zondervan Exegetical Commentary on the New Testament, Zondervan, Grand Rapids, MI, 2014, 206. o.). János első levelében legkevesebb három passzus foglalkozik ezzel a témával.
1János 2:9–11 szakaszában az apostol a többi hívő iránti szeretetet és gyűlöletet a világosság és a sötétség ellentétes képével társítja: „Aki azt mondja, hogy a világosságban van, és gyűlöli az ő atyjafiát, az még mindig a sötétségben van. Aki szereti az ő atyjafiát, a világosságban marad, és nincs benne botránkozásra való. Aki pedig gyűlöli az ő atyjafiát, a sötétségben van, és a sötétségben jár, és nem tudja, hová megy, mert a sötétség megvakította az ő szemeit.”
1János 3:10–11 szakaszában szintén különbségtétel történik Isten gyermekei és az ördög gyermekei között: „Erről ismerhetők meg az Isten gyermekei és az ördög gyermekei: aki igazságot nem cselekszik, az egy sem az Istentől való, és az sem, aki nem szereti az ő atyjafiát. Mert ez az üzenet, amelyet kezdettől fogva hallottatok, hogy szeressük egymást.”
1János 3:14–17 verseiben további részleteket találunk János figyelmeztetéseiről ebben a tekintetben, ezúttal az életet és a halált helyezve szembe egymással: „Mi tudjuk, hogy általmentünk a halálból az életbe, mert szeretjük a mi atyánkfiait. Aki nem szereti az ő atyjafiát, a halálban marad. Aki gyűlöli az ő atyjafiát, mind embergyilkos az: és tudjátok, hogy egy embergyilkosnak sincs örök élete, ami megmaradhatna őbenne. Arról ismertük meg a szeretetet, hogy Ő az életét adta érettünk: mi is kötelesek vagyunk odaadni életünket a mi atyánkfiaiért. Akinek pedig van miből élnie e világon, és elnézi, hogy az ő atyjafia szükségben van, és elzárja attól az ő szívét, miképpen marad meg abban az Isten szeretete?”
Ebben az igei passzusban két fontos részlet rajzolódik ki. Elsősorban a másik hívő iránti szeretet a szükségben lévő hittestvér megsegítésében, az anyagi javak nincstelenekkel való megosztásának prizmáján keresztül jut kifejezésre. Ez a szeretet motiválta konkrét cselekedet fontos jogossági megnyilatkozás, abban az értelemben, hogy az igazságosság és a társadalmi jólét hirdetése pozitív módon értelmezett, mások jólétét és a világ szenvedésének csökkentését célozza. A szenvedés itt az igazságtalanság kézzelfogható formája. Másodsorban, az igazságosságot fenntartó szeretetet – mások szükségleteinek betöltését – krisztológiai szempontból
1János 3:16 verse alapozza meg („Arról ismertük meg a szeretetet, hogy Ő az életét adta érettünk: mi is kötelesek vagyunk odaadni életünket a mi atyánkfiaiért.”). Azaz Krisztus irántunk tanúsított áldozatkész szeretete alapján ismerjük meg a szeretetet és azt, hogy a gyakorlatban hogyan szeressük felebarátainkat.
Következésképpen, ha elolvassuk
1János 4:20 versét („Ha azt mondja valaki, hogy »Szeretem az Istent!«, és gyűlöli a maga atyjafiát, hazug az: mert aki nem szereti a maga atyjafiát, akit lát, hogyan szeretheti az Istent, akit nem lát?”),
1János 2:9–11 és
1János 3:10–11 – de kiváltképpen
1János 3:14–17 – szakaszainak fényében a következő konklúziókat vonhatjuk le: elsősorban, a hittestvérek iránti szeretet hiánya a nélkülöző atyafiak szükségletei betöltésének elhanyagolásában jut kifejezésre. Az
1János 4:20 versébe kódolt teológiai levezetés értelmében ez a kudarc a bizonyítéka annak, hogy van, aki hívőnek tartja ugyan magát, de végső soron mégsem szereti Istent. E dedukció alapjául a teológiai antropológia szolgálhat, lévén, hogy Isten az embert a maga képmására alkotta (
1Móz 1:27).
Mindezek ellenére az
1János 4:20 versében feltáruló teológiai levezetés valószínűleg szintén krisztológiai alapú. Azaz, amint már láthattuk
1János 3:16 versében, Krisztus áldozatkész szeretete képezi mind a szeretetről szerzett ismeretünk alapját, mind pedig a mintát és az erőt, amely szeretetre ösztönöz minket mások iránt. Ezt a krisztológiai alapot igazolja
1János 4:9–11 szakasza is.
Habár „az Istent soha senki nem látta” (1
Jn 4:12), szeretete láthatóvá, nyilvánvalóvá vált bennünk azáltal, hogy „az ő egyszülött Fiát elküldte a világra” (1
Jn 4:9). A kijelentés, miszerint „mi azért szeretünk, mert Ő előbb szeretett minket” (1
Jn 4:19, a Magyar Bibliatársulat új fordítású Bibliája), krisztológiai szempontból azzal magyarázható, hogy nem mi szerettük előbb Istent, hanem „Ő szeretett minket, és elküldte az ő Fiát engesztelő áldozatul a mi bűneinkért” (1
Jn 4:10). És „ha így szeretett minket az Isten, nekünk is szeretnünk kell egymást” (11. vers).
Krisztus a számunkra láthatatlan Isten látható megnyilatkozása (1
Jn 4:12). Ezt a gondolatot erősíti meg János – Jézus szolgálata szemtanújának – vallomása: „És mi láttuk, és bizonyságot teszünk, hogy az Atya elküldte a Fiút a világ üdvözítőjéül” (1
Jn 4:14; ld. 1:14, 18). Következésképpen, folytatja Hobes, „a mások iránti szeretet kudarca annak köszönhető, hogy az embernek nem sikerült meglátnia a Jézus Krisztus által kinyilatkoztatott Istent, s ezért egyáltalán nem szeretheti Őt” (
1, 2 & 3 John: Zondervan Exegetical Commentary on the New Testament, Zondervan, Grand Rapids, MI, 2014, 207. o.). A megtörhetetlen kapcsolat az Isten és az ember iránti szeretet között (ez utóbbi alatt a jogosságnak, azaz mások jólétének a hirdetése értendő), krisztológiai távlatból nézve Jézus szavaira emlékeztet: „Amennyiben megcselekedtétek eggyel az én legkisebb atyámfiai közül, én velem cselekedtétek meg” (
Mt 25:40; ld. továbbá
Mt 25:45 versét, amely negatív nyelvezet által juttatja kifejezésre ezt az elvet).
A szeretet kudarca – amikor a szeretet és a jogosság nem kéz a kézben jár
Az Isten iránti szeretet és a felebarátok iránti szeretet közti – főként az igazságosság (a jó hirdetése és a szenvedők fájdalmának enyhítése) formájában megnyilatkozó – viszony képezi a szükséges kapcsolati elemet az életben az összes parancsolatot illetően, amit a Szentírásban találunk. Más szavakkal, különválasztani az Isten iránti szeretetet a felebarátok iránti jogosság gyakorlásától azt jelenti, hogy nincs valódi összhang az életünkben, miközben megpróbáljuk megtartani Isten parancsolatait. Ezt az elvet szemlélteti a gazdag ifjú története (
Mt 19:16–22), aki azt állította magáról, hogy megtartja a parancsolatokat, de képtelen együtt érezni a szegényekkel, javait nem osztja meg velük, és végül nincs ereje Jézust követni. Egy másik fontos evangéliumi példa a pap és a lévita szerepe az irgalmas szamaritánus példázatában (
Lk 10:30–37): állításuk szerint tiszteletben tartották a templomi tisztasági szabályokat, viszont nem gyakoroltak könyörületet és szeretetet a félig holt ember iránt, aki a Jeruzsálem és Jerikó közti úton feküdt.
Máté 22:35–40 szakasza feljegyez egy történetet, amelyben Jézus egy törvénytudóval beszélget. A Megváltó a párbeszédben hangsúlyozza, hogy az Isten és a felebarát iránti szeretet „a két láncszem”, amely fenntartja a Biblia tanításait (a törvényt és a prófétákat). Míg
Máté 22:40 versének bizonyos fordításai a görög
kremánnymi igét a „belefoglal”, „magába foglal” igével tolmácsolják („E két parancsolat magába foglalja az egész törvényt és a prófétákat”; ld. a VDC, BINT09 és VBRC bibliafordításokat), addig a szó szerinti fordítás elvéhez hű változatok a „függ” igét használják: „E két parancsolattól függ az egész törvény és a próféták” (Károli, EDCR, NTSBR, NTR, BTF2015).
Alkalmazás
Az Isten iránti szeretet és a felebarátok iránti szeretet közti elszakíthatatlan kapcsolat kontextusában Krisztus kereszten megnyilvánult áldozatkész szeretete képezi embertársaid iránti szereteted alapját. E feltevés mentén beszéljétek meg a csoportban az alábbi kérdéseket!
1. Isten kereszten megnyilvánult szeretete hogyan lehet példa számodra a felebarátok iránti szeretet gyakorlásában?
2. Te személyesen milyen áldozatot hozol embertársaidért? Hogyan nyilvánul meg a szereteted és a gondoskodásod irántuk?
3. Amikor az embereket szegénység, elnyomás vagy bármilyen más igazságtalanság sújtja, mi mint gyülekezet mit tehetünk a megsegítésükért?