Általános áttekintés
Isten irgalma népe iránt testi és érzelmi szinten is érezhető.
A tanulmány témái
1. Irgalommal és buzgósággal teljes (féltőn szerető) Istenünket a Szentírás a szülők (az anya és az apa) képének segítségével mutatja be. Isten szeretetének – akárcsak a szülőkének gyermekeik iránt – erős érzelmi vetületei vannak. Az isteni szeretetnek az anyai szeretet metaforájaként való szemléltetése azt a gondolatot közvetíti számunkra, hogy Isten nem feledkezik meg az Ő népéről, és könyörületet gyakorol az irányukban. Az anya képe bizonyos értelemben a legjobb illusztrációja Isten együttérzésének, szerető gondoskodásának és figyelmességének. A Szentírás azonban a szerető és irgalmas apa képét is szemléltető eszközként használja fel Isten együttérzésének kifejezésére.
2. Együttérző és buzgó (féltőn szerető) Istenünket a Szentírás szembetűnő módon vizuális nyelvezettel írja le. Számos bibliai passzusban a vizuális nyelvezet (az emberi belsőségek megnevezésével lényegi mélységekre utaló szóhasználat) Isten érzéseinek kifejezését szolgálja, lévén, hogy testi és érzelmi szinten is mélyen együttérez az emberekkel. Az irgalom fogalmát jelölő héber szó olyan szeretetet sejtet, mint amit az anya érez a méhében lévő gyermeke iránt, és ebben az érzésben az irgalmon van a hangsúly. Isten is szelíd irgalmat tanúsít népe iránt.
3. Együttérző és buzgó (féltőn szerető) Istenünk jó és jogos értelemben féltékeny. Szoros és kizárólagos szövetségi kapcsolatot szeretne velünk, és hűséget vár el népétől. Ebben az értelemben Istent a Biblia buzgónak, féltékenynek, féltőn szeretőnek írja le. A szeszélyesség fogalmát érintő negatív konnotáció helyett a bibliai nyelvezet azt a gondolatot közvetíti, hogy Isten a mi érdekünkben cselekszik, és célja, hogy megvédjen minket attól, hogy saját magunknak ártsunk, vagy hogy áthágjuk az ígéreteinket.
Alkalmazás: Lángoló és irgalmas szeretetében Isten felszólít, hogy legyünk olyanok, mint Ő. Tanúsítsunk irgalmat embertársaink iránt, figyeljünk oda a szükségleteikre, és egyházként, gyülekezetként cselekvő módon gondoskodjunk róluk.
Magyarázat
Irgalommal és buzgósággal teljes (féltőn szerető) Istenünket a Szentírás a szülők (az anya és az apa) képének segítségével mutatja be
Szentírásban az egyik legerősebb kép Istenről az anya és az apa szülői fogalmát felhasználó nyelvezet segítségével jut kifejezésre. Az anyai és az apai gondoskodás a szeretet és az együttérzés eszményi modellje az emberi kapcsolatokban.
Az Isten és Sion közti párbeszédben (
Ézs 49:14–26) az elején Sion ekképpen panaszkodik: „Elhagyott az Úr engem, és rólam elfeledkezett az Úr!” (
Ézs 49:14). Válaszában az Úr tudtára adja, hogy sosem feledkezik meg az Ő népéről. Ez a kijelentés költői módon használja fel az anya képét: „Hát elfeledkezhetike az anya gyermekéről, hogy ne könyörüljön méhe fián? És ha elfeledkeznének is ezek: én te rólad el nem feledkezem” (
Ézs 49:15). Az anya képe itt szorosan kapcsolódik a megemlékezés és az irgalom fogalmához. Ezzel ellentétben a felejtés gondolata – ebben a kontextusban – az együttérzés hiányára utal.
Az általános feltételezés az, hogy az anya nem feledkezik meg soha csecsszopó gyermekéről. Legalábbis mindenki ezt várja el tőle. Következésképpen valószínűleg az anya képe a legjobb példa Isten könyörületének és népe szükségletei iránti figyelmének szemléltetésére. Mindazonáltal nem minden anya felel meg ennek az elvárásnak. Habár sokan a legszeretőbb, legegyüttérzőbb emberi lényeknek tartják az édesanyákat, sajnos vannak, akik kellemetlen emlékeket őriznek róluk.
Ézsaiás 49:15 verse látszólag arra utal, hogy az anya az emberi lelkiismeret és együttérzés legmagasabb fokán áll, bizonyos értelemben azonban a feledékeny és kegyetlen anya által okozott negatív tapasztalatokra is következtetni enged.
Következésképpen, jóllehet ezek a negatív tapasztalatok nem szokványosak, az ebben az igei passzusban felvázolt ellentét sejteti, hogy egyes anyák letérhetnek a számukra kijelölt útról, és megfeledkezhetnek gyermekükről. Sajnos, ez a tapasztalat sok ember számára szomorú valóság. Isten azonban sosem feledkezik meg az Ő népéről, és mindig irgalmat fog tanúsítani iránta. Röviden: Isten és az anya összehasonlítása ebben az igei szakaszban csodálatos képet rajzol meg a buzgó/féltőn szerető és irgalmas Istenről, aki szeretetet és kegyelmet tanúsít azok iránt, akiknek szerető anyjuk van (Isten némiképp hasonlít ezekhez az anyákhoz), ahogy azok iránt is, akiknek negatív tapasztalatuk van vagy volt szeretetlen anyjuk miatt (Isten kétségkívül különbözik az ilyen típusú anyáktól).
Isten irgalmának bibliai leírása olyan szövegeket is felhasznál, amelyek Istent egy apához hasonlítják. A 103. zsoltár dicsőíti az Urat irgalmáért: „Könyörülő és irgalmas az Úr, késedelmes a haragra és nagy kegyelmű. Nem feddődik minduntalan, és nem tartja meg haragját örökké. Nem bűneink szerint cselekszik velünk, és nem fizet nékünk a mi álnokságaink szerint” (
Zsolt 103:8–10). Ez után a jellemzés után a zsoltáros egy földi apához hasonlítja Istent: „Amilyen könyörülő az atya a fiakhoz, olyan könyörülő az Úr az Őt félők iránt” (
Zsolt 103:13).
Együttérző és buzgó (féltőn szerető) Istenünket a Szentírás megdöbbentő módon vizuális nyelvezettel írja le
A könyörület a Bibliában vizuális nyelvezet révén jut kifejezésre. Ennek a stílusnak köszönhetően az együttérzés értelmezése a Szentírásban érzelmi és testi kifejezések által történik. Például, „az »irgalom« fogalmát kifejező héber szó, a rahamim, etimológiailag kapcsolódik a rehem szóhóz, melynek jelentése: »anyaméh«” (Shmuel Himelstein: „Compassion”, The Oxford Dictionary of the Jewish Religion, 2. kiadás, Adele Berlin, Oxford, Oxford University Press, 2011). Ez a gondolat igazolja a hasonlatot Isten és a gyermekét éppen megszülő anya között. Ez a testre vonatkozó részeket tartalmazó nyelvezet Isten jellemzése esetében nyilván nem szó szerint értelmezendő, viszont ez az intenzív leírás valószínűleg a legjobb képet rajzolja meg, amellyel igazán kifejezhető – az emberi fogalmak és nyelvezet korlátai mellett – Isten szerető irgalmának mélysége.
Hóseás 11. fejezetében az Úr kifejezésre juttatja Izrael iránti mélységes szeretetét, mondván: „Mikor még gyermek volt Izrael, megszerettem őt” (
Hós 11:1); „én tanítottam járni Efraimot; ő vette őket karjaira” (
Hós 11:3). Ennek ellenére „az én népem átalkodottan hajlandó elfordulni tőlem” (
Hós 11:7), mondja az Úr. Mindez azonban nem akadályozza meg Istent, hogy kinyilvánítsa szeretetét népe iránt: „Miképpen adnálak oda, Efraim, szolgáltatnálak ki, Izrael?!” (
Hós 11:8). Vizuális nyelvezetet használva irgalma leírásához – pontosabban ahhoz, hogy kifejezze: meggondolta magát (ld. az angol NETés NIV-, valamint a Tanah-bibliafordításokat) – az Úr ezt mondja népének: „Megesett [héber
hp̲k̲] bennem az én szívem; fellángolt minden szánalmam” (
Hós 11:8).
A héber hp̲k̲ igével a szívvel mint testrésszel kapcsolatban Jeremiás siralmaiban is találkozunk – ezúttal az emberi szenvedés érzékeltetése céljából. A vizuális nyelvezet itt is nyilvánvaló: „Lásd meg, Uram, hogy szorongattatom, belső részeim megháborodtak; elfordult [hp̲k̲] bennem az én szívem” (JerSir 1:20). A vizuális nyelvezet, amely Jeremiás siralmaiban az ember, Hóseásnál pedig az Isten szívére tesz utalást, érzelmi szempontból írja le Isten buzgalmának és könyörületének mélységét népe iránt.
Hasonló módon a görög
splagchnizomai ige az Új testamentumban – és különösképpen a szinoptikus evangéliumokban – Jézus emberek iránti irgalmát hivatott kifejezni (ld.
Mt 9:36; 14:14; 15:32; 18:27; 20:34;
Mk 1:41; 6:34; 8:2; 9:22;
Lk 7:13; 10:33; 15:20). Érdemes megjegyezni, hogy a
splagchnizomai igével jelentéstani szempontból rokon
splagchon főnév – amely az Újszövetségben számos helyen a szeretet vagy az irgalom gondolatát sugallja (ld.
Lk 1:78;
Fil 1:8; 2:1;
Kol 3:12) – szó szerint utal „a test belső szerveire”, legfőképpen a „zsigerekre, belsőségekre” (Frederick W. Danker és mások:
A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, University of Chicago Press, 2000, 938. o.). Ahogyan Craig Bloomberg is hangsúlyozza
Máté 9:36 verséhez írt magyarázatában, „Jézus érzései mélységes,
zsigeri – belekig és veséig hatoló – »könyörületet« tükröznek” (
Matthew: The New American Commentary, Broadman and Holman Publishers, Nashville, 1992, 22. köt., 166. o.). Az Újtestamentum tehát Jézus irgalmát érzelmi szempontból közelíti meg az emberi test belsőségeire utaló vizuális nyelvezet használatával. Pontosabban szólva Jézusra érzelmileg és testileg is hatással van a népe iránt tanúsított irgalom, ami összhangban van azzal, amit az Ótestamentum közöl Isten népe iránti könyörületéről.
Együttérző és buzgó (féltőn szerető) Istenünk jó és jogos értelemben féltékeny
A szenvedélyes és irgalmas Isten ótestamentumi képének részeként, az Úr féltékenyként, féltőn szeretőként, buzgóként van bemutatva (ld.
2Móz 20:5; 34:14; 5Móx 4:24; 5:9; 6:15; 32:16, 21;
Józs 24:19; 1Kir 14:22;
Zsolt 78:58–59;
Ez 39:25;
Náh 1:2;
Jóel 2:18;
Zak 1:14; 8:2). Ez a leírás a második parancsolatban jelenik meg, amelynek alapjául az első parancsolat szolgál („Ne legyenek néked idegen isteneid Én előttem!”,
2Móz 20:3), és megtiltja a „faragott képek” készítését (
2Móz 20:4). A parancsolat folytatása így hangzik: „Ne imádd és ne tiszteld azokat, mert én, az Úr, a te Istened, féltőn szerető Isten vagyok” (
2Móz 20:5). Akár a házassági kapcsolatban, Isten kizárólagosságot és hűséget kér népétől. Figyelembe véve ezt a szövetségi kapcsolatot, amikor Isten népe áthágja ezt a parancsolatot, és bálványokat készít és imád, a bibliai nyelvezet szerint haragra és féltékenységre indítja Istent (
5Móz 32:16, 21;
Józs 24:19; 1Kir 14:22–23;
Zsolt 78:58–59;
Náh 1:2, 14). Népét féltőn szerető (
Jóel 2:18;
Zak 1:14; 8:2) szent Istenként (
Józs 24:19;
Ez 39:15) féltékenysége tulajdonképpen szent válasz népe hűtlenségére és bálványimádására.
Isten féltékenységének ótestamentumi képe nyilvánvalóan különbözik Pálnak a gyülekezeti közösség tagjai közt feltűnő féltékenységre, irigységre vonatkozó figyelmeztetésétől (ld.
1Kor 13:4; 2Kor 12:20;
Gal 5:20). Pál 2Korinthus 11:2 versében pozitívan beszél „az isteni buzgóságról”, ahol nyomatékosan megjegyzi, hogy szereti – „eljegyezte” – az ő gyülekezetét. A kerülendő negatív és Isten pozitív féltékenysége közti megkülönböztetés tetten érhető a görög nyelvben, az Újtestamentum két lehetséges meghatározása alapján: (1) „pozitív értelemben, intenzíven érdeklődni (buzgólkodni) valami, valaki iránt”; (2) „erősen negatív érzéseket táplálni valakivel szemben a megvalósításai miatt” (Danker és mások:
A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, 427. o.).
Alkalmazás
Isten cselekvő módon fejezi ki együttérzését és szeretetét népe iránt, és tőlünk is ugyanezt várja el. E gondolat fényében beszéljétek meg a következő kérdéseket:
1. Amikor összehasonlítjuk Isten irgalmasságát a gondoskodó anya irgalmasságával, milyen szerepet játszik a megemlékezés és a felejtés az együttérzés kifejezésében, valamint annak hiányában? Mondjatok példákat!
2. Hogyan lehetnél pozitív értelemben féltékeny a gyülekezeti kapcsolataidban, ahogy Isten is féltékeny az Ő népével való viszonyában?
3. Gyülekezetként hogyan lehetnénk hajthatatlanok a másokról való gondoskodásban? Mások ügyét hogyan építsük be saját lelki céljainkba?