Boldogok, akik hisznek

Text de memorat

 „Monda néki Jézus: Mivelhogy láttál engem, Tamás, hittél: boldogok, akik nem látnak és hisznek.” (Jn 20:29)

E heti tanulmányunk: 1Mózes 12:3; Dániel 2; 7; János 8:54-58; 12:1-8; 19:4-22; 20:19-31; Róma 4:1-5

János az evangéliumában egymástól különböző, eltérő hátterű embereket sorakoztat fel, akiknek más volt a hite, a tapasztalata, de mindanynyian bizonyságot tettek Jézus kilétéről. „Ímé az Isten Báránya” (Jn 1:36)! „Megtaláltuk a Messiást” (Jn 1:42).
„Aki felől írt Mózes… megtaláltuk” (Jn 1:46). „Rabbi, te vagy az Isten Fia, te vagy az Izráel Királya” (Jn 1:50)! „Vajon nem ez a Krisztus” (Jn 4:29, ÚRK)? „…magunk is hallottuk, és tudjuk, hogy bizonnyal ő a világ üdvözítője” (Jn 4:42, ÚRK). „Uram, kihez mehetnénk? Örök életnek beszéde van tenálad” (Jn 6:68). „Igen, Uram, én hiszem, hogy te vagy a Krisztus, az Isten Fia, akinek el kellett jönnie a világra” (Jn 11:27, ÚRK). „…noha vak voltam, most látok” (Jn 9:25). „Ímhol a ti királyotok” (Jn 19:14)! „…én nem találok bűnt őbenne” (Jn 19:6). „Én Uram és én Istenem” (Jn 20:28)!
Kik voltak ezek az emberek? Miért tettek ilyen bizonyságot Jézusról?

November 16. – A Romániai Reménység Televízió támogatása (adományok)
 

EGW idézet

Az adományok minden fajtájára szükség van, hogy tökéletes testvériséget alkossunk az emberiség között. Krisztus gyülekezete különböző képességű, más-más tehetséggel megáldott férfiakból és nőkből áll minden társadalmi osztályból. Istennek sosem volt szándéka, hogy az emberi büszkeség feloszlassa, tönkretegye azt, amit Ő bölcsen elrendezett – a különböző lelkek és tehetségek egybeszerkesztését tökéletes egésszé. Isten nagy munkáját végezve sehol, senki ne nyilatkozzon lebecsülően senkiről, akár magasabb, akár alacsonyabb rendű emberi eszközről van szó. Mindenkinek – ha különböző mértékben is – része van az igazság terjesztésében.
Senki se akarjon kisajátítani magának valamit, ami egyformán illet meg nagyot és kicsinyt, szegényt és gazdagot, tanultat és tanulatlant. Egyetlen fénysugarat se becsüljünk le, egyetlen sugarat se zárjunk ki, egyetlen csillogást se hagyjunk figyelmen kívül, s ne csak habozva ismerjük el ezeket. Mindenki tehet valamit az igazságért és igazságosságért. A különböző társadalmi osztályokból érkezettek felbonthatatlan egésszé kovácsolódtak össze, s mindnyájan az emberiség nagy szövetébe vagyunk beleszőve – nem vonhatjuk meg egymástól a munkában való részvétel jogát anélkül, hogy ez hátrányos ne volna számunkra. Ha a közösségi részvétel és hajlandóság hiányzik, akkor a gyülekezetben lehetetlen fenntartani az egészséges befolyást. – Az evangélium szolgái, 331. o.

Isten úgy rendelkezett, hogy különböző vérmérsékletű emberek társuljanak egymással. Ha ez megvalósul, a gyülekezet minden tagja tekintsen szentséggel egymás érzelmeire, és tartsák tiszteletben egymás jogait. Ezáltal fogják tudni ápolni a kölcsönös elfogadást, megszabadulnak az előítéletektől, és a jellem durva élei lecsiszolódnak. Így lehet biztosítani az összhangot, és a különböző temperamentumok együttléte jótékony hatással lesz mindenkire. – Signs of the Times, 1886. szeptember 9.

Mindenki, aki Krisztus nevét vallja, ma tegye fel magának a kérdést: „Hiszel-e Isten Fiában?” (…) Sokan fogadják el Jézus létezését egyszerű hitpontként, de nem él bennük az üdvözítő hit Jézusban, mint Megváltóban és áldozatban. Nem fogják fel, hogy Krisztus azért halt meg, hogy megmentse őket a bűn zsoldja alól, és végül újból Isten hűségeseivé válhassanak. Hiszed, hogy Krisztus helyetted lefizette bűneid árát? De ezt nem azért tette, hogy te a bűnben maradj, hanem hogy megváltson a bűneidből, és így érdemei alapján újból Isten kegyeibe léphess. […]
Csak akkor állíthatod, hogy hiszel Jézusban, ha értékeled a megváltás árát. Akkor jelentheted ezt ki, ha érzed, hogy Jézus érted halt meg a durva golgotai kereszten; akkor rendelkezel értelmes hittel, amikor megérted, hogy halála tette lehetővé, hogy te félretéve a bűnt, igaz jellemet alakíts ki Isten kegyelme által, amelyet felkínált számodra Krisztus vére árán. – The Review and Herald, 1888. július 24.
 

Jézus nem riadt vissza attól, hogy kijelentse, ki Ő, vagy hogy tanúkat nevezzen meg, akik bizonyságot tesznek róla, akár olyanokat is, akik már régen elmentek, mint például Ábrahám. „Ábrahám a ti atyátok örvendezett, hogy meglátja az én napomat; látta is és örült” (Jn 8:56).

1.  Miért volt Ábrahám bizonyságtétele olyan fontos, hogy János evangéliumába is bekerült (1Móz 12:318:16-1826:4; Mt 1:1; ApCsel 3:25)?

„Az előkép és az ígéret útján Isten »előre hirdette… az evangéliumot Ábrahámnak« (Gal 3:8, új prot. ford.). A pátriárka hite az eljövendő Messiásra összpontosult. Ezt mondta Krisztus a zsidóknak: »Ábrahám, a ti atyátok örvendezett, hogy meglátja az én napomat; látta is és örült« (Jn 8:56). Az Izsák helyett feláldozott kos jelképezte Isten Fiát, aki később meghalt helyettünk. Amikor Isten az embert a törvény áthágása miatt halálra ítélte, az Atya Fiára tekintett, és ezt mondta a bűnösnek: »Élj: találtam váltságot«” (Ellen G. White: Pátriárkák és próféták. Budapest, 1993, Advent Kiadó, 120. o.)!
Ábrahám volt a zsidó nép atyja. Ő kapta az ígéretet, hogy rajta keresztül minden nép áldást nyer. Ez az áldás az ő vérvonalából született Messiás által érkezett el.
Ábrahám azoknak is az atyja lett, akik hittel válaszolnak Istennek (Zsid 11:8, 17-19). Amikor kész lett volna feláldozni a fiát, Izsákot (1Mózes 22. fejezet), az ígéret gyermekét, nem csupán hite tanújelét adta, hanem a megváltási tervbe is bepillantást engedett.
Jézus kijelentette: „Ábrahám, a ti atyátok örvendezett, hogy meglátja az én napomat; látta is és örült” (Jn 8:56), amire a vezetők így feleltek:
„Még ötven esztendős nem vagy, és Ábrahámot láttad” (Jn 8:57)? Meglepő volt Jézus válasza: „Bizony, bizony mondom néktek: Mielőtt Ábrahám lett, én vagyok” (Jn 8:58). Jézus szavai arra emlékeztettek, amit Isten Mózesnek mondott az égő csipkebokornál. Valójában kijelentette, hogy Ő Isten, akinek élete van önmagában. A vezetők minden kétséget kizáróan értették, hogy mire utalt, mert „köveket ragadtak, hogy rádobálják” (Jn 8:59, ÚRK).
 

Olvassuk el Róm 4:1-5 szakaszát! Hogyan világítja meg Pál az egyedül hit által, nem pedig a törvény cselekedeteiből való megváltás igazságát Ábrahám történetével? Miért mondjuk Ábrahámot a hívők atyjának?

EGW idézet
Ábrahám… a leghőbb imában kérte, hogy halála előtt megpillanthassa a Messiást. Látta Krisztust. Természetfeletti világosságot kapott, s felismerte Krisztus Istenségét. Látta az Ő napját, és örült. Látomást kapott a bűnért hozott isteni áldozatról. Erre az áldozatra volt példa a saját tapasztalatában is. Parancsot kapott: „Vedd a te fiadat, ama te egyetlenegyedet, akit szeretsz, Izsákot, […] és áldozd meg […] égő áldozatul.” (lMóz 22:2) Az áldozati oltárra helyezte az ígéret fiát, a fiút, akiben minden reménye összpontosult. Amikor aztán ott állt az oltárnál felemelt késsel, hogy engedelmeskedjen Istennek, hangot hallott a mennyből: „Ne nyújtsd ki a te kezedet a gyermekre, és ne bántsd őt: mert most már tudom, hogy istenfélő vagy, és nem kedvezél a te fiadnak, a te egyetlenegyednek énérettem.” (lMóz 22:12) Ez a szörnyű próba azért nehezedett Ábrahámra, hogy… felismerje Isten nagy szeretetét a világ iránt, mely akkora, hogy egyszülött Fiát a legszégyenletesebb halálra adta, és ezzel kiemelte a romlásból a földet. – Jézus élete, 468. o.
 
 „Ábrahám a ti atyátok örvendezett, hogy meglátja az én napomat; látta is, és örült. Mondának azért néki a zsidók: Még ötven esztendős nem vagy, és Ábrahámot láttad? Monda nékik Jézus: Bizony, bizony mondom néktek: Mielőtt Ábrahám lett, én vagyok.”
 Krisztus itt rámutatott, hogy noha úgy tarthatják, hogy fiatalabb ötven évesnél, mennyei életét mégsem lehet emberi számításokkal meghatározni. Krisztus örök létezése és testet öltése számokban nem kifejezhető.
 „Mielőtt Ábrahám lett, én vagyok.” Krisztus Isten örök Fia, aki önmagában létezik, és aki Mózessel a következő üzenetet közölte, hogy adja azt tovább Izráel fiainak: „Így szólj az Izráel fiaihoz: A VAGYOK küldött engem tihozzátok.” – Lift Him Up, 17. o.

Nem cselekedeteinkért kapjuk a jutalmat, nehogy bárki is dicsekedjen. Minden jutalom kegyelemből van. „Mit mondunk tehát, hogy Ábrahám a mi atyánk nyert volna test szerint? Mert ha Ábrahám cselekedetekből igazult meg, van mivel dicsekednie, de nem az Isten előtt. Mert mit mond az írás? Hitt pedig Ábrahám az Istennek, és tulajdoníttaték az őnéki igazságul. Annak pedig, aki munkálkodik, a jutalom nem tulajdoníttatik kegyelemből, hanem tartozás szerint. Ellenben annak, aki nem munkálkodik, hanem hisz abban, aki az istentelent megigazítja, az ő hite tulajdoníttatik igazságul.” (Róm 4:1–5) Ezért egyik embernek sincs oka arra, hogy értékesebbnek tartsa magát a másiknál, vagy hogy irigykedjen másokra. Egyik ember sem kiváltságosabb, mint a másik, és senki sem mondhatja, hogy joga van a jutalomhoz. – Krisztus példázatai, 401. o.

Hat nappal a páska előtt Jézus meglátogatta Máriát, Mártát és a bátyjukat, Lázárt, akit korábban feltámasztott. Jézus tiszteletére, köszönetképpen Simon vacsorát adott, mert kigyógyította a leprából. Márta a felszolgálásban segített, Lázár pedig a többi vendéggel ült az asztalnál (Jn 12:1-8).

2. Mi a jelentősége Mária tettének? Hogyan tanúsította, hogy ki Jézus valójában (Jn 12:1-3)?
 

Rendkívül drága volt az az olaj, nagyjából egy munkásember egy éves keresetével egyenlő értékű. Mária bizonyára az Üdvözítő iránti hálája kifejezéséül vette ezt ajándékba, mert megbocsátotta a bűneit és feltámasztotta a testvérét. Azt tervezte, hogy az olajat majd Jézus temetésekor használják fel. Később úgy hallotta, hogy hamarosan felkenik királynak, ezért ő szeretett volna az első lenni, aki a tiszteletét lerója.
Mária bizonyára nem akarta, hogy mindenki felfigyeljen az ajándékára, János azonban megjegyzi: „A ház pedig megtelt a kenet illatával” (Jn 12:3, ÚRK). Júdás azonnal megszidta, arra hivatkozva, hogy el kellett volna adni az olajat, az árából pedig a szegényeket lehetett volna támogatni. Jézus sietve megnyugtatta Máriát: „Hagyj békét neki… Mert szegények mindenkor lesznek veletek, én pedig nem leszek mindig veletek” (Jn 12:7-8, ÚRK).
Újból és újból felbukkan az evangéliumban az a téma, hogy Jézus látja, mi van az emberek szívében (Jn 2:24-25; 6:70-71; 13:11; 16:19). Ebben az esetben, Simon vacsoráján pontosan tudta, hogy Júdás mire gondolt. János rámutatott, hogy Júdás nem volt más, mint egy önző tolvaj (Jn 12:6).
„A jóillatú kenetet, melyet Mária a Megváltó holttestére szándékozott kenni, az élő alakra önthette. A temetéskor annak édessége csak a sírboltot járhatta volna át, most azonban Jézus szívét töltötte be a bizonyossággal, hogy hisz benne és szereti Őt… Amikor azután Jézus nagy próbatételének sötétjébe szállt le, magával vitte ennek a cselekedetnek az emlékét: annak a szeretetnek a zsengéjét, melyet majd megváltottaitól fog kapni mindörökké” (Ellen G. White: Jézus élete. Budapest, 1989, Advent Kiadó, 471. o.).

Jézus pontosan tudta, mi volt Mária, illetve Júdás szívében. A mi szívünkbe is belelát. Miért van tehát szükségünk arra, hogy Krisztus legyen az igazságunk, Ő formáljon át bennünket és fedezze el a bűneinket?

EGW idézet

Lélekben abba az időbe helyeztettem, amikor Jézus tanítványai társaságában a húsvéti vacsorát költötte el. Sátán megcsalta Júdást, és elhitette vele, hogy ő is igaz tanítványa Jézusnak; de szíve mindig anyagias volt. Szemtanúja volt Jézus hatalmas cselekedeteinek, mellette volt tanítói tevékenysége alatt, és a mindent legyőző bizonyítékok súlya alatt felismerte, hogy Jézus a Messiás. De Júdás önző és kapzsi volt, szerette a pénzt. Haragosan panaszolta fel a drága illatszer elpazarlását, melyet a magába szállt bűnös nő Jézus lábaira öntött. Mária szerette az Üdvözítőt. Jézus megbocsátotta igen sok bűnét. Végtelenül szeretett fivérét feltámasztotta a halálból, és ő úgy érezte, hogy Jézusért semmi áldozat sem nagy számára. Minél drágább a kenet, annál jobban kifejezheti az Üdvözítő iránti végtelen háláját… Mária bőkezűsége a legélesebben megfeddte önzését és fösvénységét. Sátán kísértései előtt nyitva állt az út, s kísértéseivel termékeny talajra talált Júdás szívében. – Tapasztalatok és látomások, 165. o.

Nagy, személyes áldozat [Mária] árán vásárolt egy alabástrom szelence „drága nárdusból való kenetet” (Jn 12:3), hogy ezzel kenje meg Jézus testét. Mostanában azonban azt is hallotta, hogy nemsokára királlyá koronázzák Őt. Mária bánata örömre fordult, és elsőként akart tisztességet tenni Urának. Feltörte a kenetes szelencét, a tartalmát Jézus fejére és lábára öntötte, azután sírva letérdelt, könnyeivel öntözte Őt, s lábát megtörölte hosszú, leomló hajával. […]
Mária nem ismerte föl teljesen szeretettől indított tettének jelentőségét. Nem tudott válaszolni vádlóinak. Nem tudta megmagyarázni, miért éppen ezt az alkalmat választotta, hogy felkenje Jézust. A Szentlélek tervezett számára, és ő engedett indításának. Az ihletés nem száll le, hogy magyarázkodjon. Láthatatlanul jelen van, az észhez és a lélekhez szól, tettre sarkallja a szívet. Saját magát magyarázza.
Krisztus elmondta Máriának tettének jelentőségét, s ezzel többet adott, mint amennyit Ő kapott. „Mert hogy ő ezt a kenetet testemre töltötte, az én temetésemre nézve cselekedte azt” (Mt 26:12) – mondotta. Ahogyan az alabástrom szelence eltört, és illata betöltötte az egész házat, úgy kellett Krisztusnak meghalnia, testének megtöretnie, hogy azután feltámadjon a sírból, és életének illata betöltse a földet. Krisztus
„szeretett minket, és adta önmagát miérettünk ajándékul és áldozatul az Istennek, kedves jó illatul” (Ef 5:2). – Jézus élete, 558, 560. o.

Isten mindig jobban tudja, hogy gyermekeinek mire van szüksége, és úgy vezet, ahogyan kérnénk, hogy vezessen, ha ismernénk saját szívünket, ha látnánk a szükségleteket és a veszélyeket úgy, ahogy azokat Isten látja… Ha benne bízunk és útjainkat is rá bízzuk, Ő igazgatja lépteinket és győzelemre vezet, hogy le tudjunk győzni minden gonosz szenvedélyt, minden helytelen jellemvonást, amely nem egyezik menynyei példaképünk jellemével. – Signs of the Times, 1888. május 9.
 

János újból és újból feljegyzi: a vallási vezetők megkísérelték elfogni Jézust, hogy kihallgassák és halálra ítéljék. János evangéliumának egyik témája, amit gyakran Jézus jelent ki, hogy még nem jött el az Ő ideje vagy órája – ami alatt a keresztre feszítése idejét értette (Jn 2:4; 7:6, 8, 30 ; 12:7, 23, 27 ; 13:1; 17:1).
Ekkor azonban eljött az óra. Jézust elfogták a Gecsemáné kertben, először Annás, azután Kajafás, a főpap elé vitték, majd pedig kétszer is Pilátus elé.
János számos szemtanúra hivatkozott, különböző rendű és rangú emberekre, hogy igazolják: Jézus a Krisztus. Ezek után Pilátust, a Jézust kihallgató kormányzót is idézi, ami azért különösen fontos, mert Pilátus római volt, ráadásul kormányzó és bíró, míg az eddigi tanúk többsége zsidó átlagember.

3. Hogyan kapcsolódik János evangéliumának témájához a Pilátus által meghozott ítélet (Jn 18:38; 19:4-22)?

Jézust pénteken kora reggel vitték Pilátus elé (Jn 18:28), aki hamar el akarta ítélni, de Jézus magatartása felkeltette a figyelmét. Alaposan kikérdezte, és hallotta a válaszát: „Én azért születtem, és azért jöttem e világra, hogy bizonyságot tegyek az igazságról. Mindaz, aki az igazságból való, hallgat az én szómra” (Jn 18:37).
A kormányzó ugyan végül halálra ítélte Jézust, de háromszor is kijelentette, hogy ártatlannak találja (Jn 18:38; 19:4, 6), a kereszt fölé pedig ezt a feliratot tetette: „A NÁZÁRETI JÉZUS, A ZSIDÓK KIRÁLYA” (Jn 19:19), ezzel zárta le a bizonyságtételét Jézusról. Tanúsította az ártatlanságát, de halálra ítélte!
Pilátus előtt állt maga az Igazság – a tömeg nyomásának engedve mégis halálra ítélte Jézust! Tragikus példája ez annak, hogy mi történik, ha az ember nem hallgat arra, ami a lelkiismerete és a szíve szerint helyes!

Milyen veszélyekkel jár, ha a közhangulatnak, a nyomásnak engedve nem azt tesszük, amit helyesnek gondolunk? Pilátus példája alapján mi ebből a tanulság?

EGW idézet

Pilátus kezdettől fogva meg volt győződve, hogy Jézus nem közönséges ember. Rendkívüli jellemet látott benne, és az ellene felhozott vádakban teljesen ártatlannak tartotta. Az angyalok mindezt jól látták, és hogy visszatartsák Pilátust a rettenetes lépéstől, hogy Jézust kivégzés céljából a csőcselék kezeibe szolgáltassa, egy angyal ment a feleségéhez, aki álomban közölte vele, hogy aki felett férje törvényt ül, Istennek ártatlan Fia. Az asszony azonnal megüzente férjének, hogy álmában sokat szenvedett Jézus miatt, intette férjét, hogy ne avatkozzon ama szent férfiúnak ügyébe. A küldönc áthatolt a tömegen, és átadta Pilátusnak felesége levelét. Mikor átolvasta azt, elhalványodott, remegni kezdett, s azonnal elhatározta, hogy Jézus keresztre feszítésében nem vesz részt. Elhatározta, ha bárhogy követeli is a csőcselék Jézus vérét, ő ehhez nem járul hozzá, hanem mindent elkövet, hogy Őt kiszabadítsa. – Tapasztalatok és látomások, 173. o.

„Pilátus pedig látván, hogy semmi sem használ, hanem még nagyobb háborúság támad, vizet vevén, megmosá kezeit a sokaság előtt, mondván: Ártatlan vagyok ez igaz embernek vérétől; ti lássátok.” (Mt 27:24) Pilátus félelemmel és önmaga kárhoztatásával tekintett az Üdvözítőre. A reá szegeződő arcok hatalmas tengerében egyedül Krisztus arca fejezett ki lelki békességet. Feje körül úgy látszott, mintha halvány világosság fénylett volna. Pilátus azt mondotta szívében: Ez a Jézus valóban Isten. A sokasághoz fordult és kijelentette: Ártatlan vagyok a vérétől. Fogjátok és feszítsétek ti meg. Jegyezzétek meg azonban ti, papok és főemberek, hogy én igaz embernek jelentettem ki őt. Az az Isten, akit ő Atyjának mondott, ítéljen meg benneteket és nem én, azért, amit ma tettetek. Azután Jézushoz fordult, és ezt mondta neki: Bocsáss meg nekem azért, hogy nem tudtalak megmenteni téged. Miután pedig újra megkorbácsoltatta Jézust, átadta Őt, hogy feszítsék keresztre. – Jézus élete, 738. o.

Pilátus azután egy héber, görög és latin nyelvű feliratot írt és szegeztetett a keresztre Jézus feje fölé. A felirat szövege ez volt: „A NÁZÁRETI JÉZUS, A ZSIDÓK KIRÁLYA” (Jn 19:19). […]
A papok… kérték Pilátust, hogy változtassa meg a felirat szövegét. Azt mondták neki: „Ne írd: A zsidók királya; hanem hogy ő mondotta: A zsidók királya vagyok.” (Jn 19:21) Pilátus azonban, mivel haragudott magára korábbi gyengeségéért, és teljesen megvetette a féltékeny és ravasz papokat és főembereket, ridegen azt felelte: „Amit megírtam, megírtam.” (Jn 19:22)
Pilátusnál és a zsidóknál nagyobb hatalom irányította a felirat elhelyezését Jézus feje fölé. Isten gondviselésében ennek az volt a szerepe, hogy a Szentírás megfontolására és tanulmányozására késztessen. Az a hely, ahol Krisztust keresztre feszítették, közel volt a városhoz. Minden országból emberek ezrei érkeztek Jeruzsálembe, és a felirat, amely a názáreti Jézust Messiásnak nyilvánította ki, megragadta figyelmüket. A felirat szövege eleven igazság volt, amelyet egy Isten által vezérelt kéz írt le. – Jézus élete, 745. o.

4.  Olvassuk el Jn 20:19-31 verseit! Mit tanulhatunk Tamás történetéből a hitről és a kételyekről? Mi volt Tamás fő hibája?

Feltámadása után Krisztus megjelent a tanítványainak, akik bezárkóztak egy szobába, mert féltek. Tamás nem volt velük. Később értesült Jézus feltámadásáról a többi tanítványtól, de kétségbeesésében nem hitte el a hallottakat, mert az nem illett a képbe, amit Isten országáról kialakított magában. Talán azon is eltűnődött, hogy vajon Jézus miért az ő távollétében jelent volna meg a többieknek.
„Ha nem látom a kezén a szegek helyét, és nem teszem ujjamat a szegek helyére, és kezemmel nem érintem meg az oldalát, semmiképpen el nem hiszem” (Jn 20:25, ÚRK) – mondta Tamás.
Mintha feltételt akart volna szabni a hitének. János evangéliumában újból és újból megjelenik ez a fajta viszonyulás a hithez. Nikodémus így válaszolt Jézusnak: „De hogyan születhetik az ember, ha vén” (Jn 3:4, ÚRK)? A samaritánus asszony megkérdezte: „Uram, nincs mivel merítened, és a kút mély: hol vennéd az élő vizet” (Jn 4:11)? A kenyérrel és a hallal jóllakott tömeg ezt kérdezte: „Micsoda jelt mutatsz tehát te” (Jn 6:30)?
János evangéliuma a „hiszem, ha látom” hozzáállással helyezkedik szembe. Amikor Jézus a feltámadása után találkozott Tamással, hívta, hogy menjen közelebb, nézze meg és érintse meg feltámadott testét, majd hozzátette: „Boldogok, akik nem látnak és hisznek” (Jn 20:29).
„Isten sohasem kívánja tőlünk, hogy valamit elhiggyünk, mielőtt elegendő bizonyítékot adna, amelyre hitünket alapozhatjuk. Számos bizonyság szól az értelmünkhöz Isten létezéséről, jelleméről és Igéjének igaz voltáról. Ám Isten a kételkedés lehetőségét nem távolította el. Mert a hitünknek nem demonstráción, hanem bizonyítékon kell alapulnia” (Ellen G. White: Jézushoz vezető út. Budapest, 2008, Advent Irodalmi Műhely, 78. o.).
Isten Igéje, a teremtés és a személyes tapasztalataink által Isten felfoghatatlanul sok bizonyságot adott ahhoz, hogy hinni tudjunk Jézusban.
 

Mit felelnél, ha valaki megkérdezné, hogy miért hiszel Jézusban?
 

EGW idézet

Mikor Jézus először találkozott tanítványaival a felházban, Tamás nem volt jelen. Hallotta mások jelentését, beszámolóit. Bőségesen kapott bizonyítékokat arról, hogy Jézus feltámadott. Szívét azonban továbbra is a hitetlenség homálya töltötte be. Mikor hallotta a tanítványok csodálatos tudósításait az Úr feltámadásáról, az csak még mélyebb kétségbeesésbe sodorta. Ha Jézus valóban feltámadott a halottak közül, akkor nem lehet soha többé remény egy szó szerinti értelemben vett földi királyság felállításáról. Hiúságát pedig sértette az a gondolat, hogy Mestere az ő személyének a kivételével az összes többi tanítványának már kijelentette magát. Azért elhatározta, hogy a hallott történeteket nem hiszi el. Egy egész héten át merengett saját nyomorúságán, amely egyre sötétebbnek látszott, ellentétben testvérei reménységével és hitével. – Jézus élete, 806. o.

Üdvözítőnk nem dicséri meg azokat, akik az utolsó időkben vonakodnak hinni, amint Tamást se dicsérte meg, aki verte a mellét, hogy ő bizony nem hisz annyi bizonyítéknak, amennyivel a tanítványok rendelkeztek, s amennyinek azok hittek, hogy az Üdvözítő valóban feltámadt és megjelent nekik. Tamás így szólt: „Ha nem látom az ő kezén a szegek helyét, és be nem bocsátom ujjamat a szögek helyébe, és a kezemet be nem bocsátom az ő oldalába, semmiképpen el nem hiszem.” Krisztus megadta Tamásnak a bizonyítékot, amelyről a kételkedő már előbb kijelentette, hogy ragaszkodik hozzá, mégis megrovón mondta neki: „Ne légy hitetlen, hanem hívő.” Tamás most már elismerte, hogy meggyőződött. Jézus ekkor így szólt hozzá: „Mivel láttál engem, Tamás, hittél; boldogok, akik nem látnak és hisznek.” – Bizonyságtételek a gyülekezeteknek, 2. köt., 696. o.

Sokan azok közül, akik áldozatul esnek kételkedéseiknek, azzal mentegetik magukat, hogy ha nekik lett volna annyi bizonyítékuk Jézus feltámadásáról, mint amennyit Tamás kapott tanítványtársaitól, akkor elhitték volna, hogy feltámadott az Úr. Nem veszik észre, hogy nem csak ennyi bizonyítékot kaptak az Úr feltámadásáról, hanem sokkal, de sokkal többet. Sokan azok közül, akik Tamáshoz hasonlóan arra várnak, hogy a kétség minden okát eltávolítsák útjukból, sohasem fogják megérni kívánságuk teljesülését. Sőt, fokozatosan megerősödnek hitetlenségükben. Azok, akik arra nevelik rá magukat, hogy mindig csak a dolgok sötét oldalát lássák meg, és mindig csak zúgolódnak és panaszkodnak, valójában nem tudják, mit tesznek. A kételkedés magjait szórják el, és így a kétségek aratásának gyümölcseit takarítják majd be. Olyan időben, mikor a hit és a bizalom különösképpen fontos és lényeges, sajnos sokan erőtlennek találják magukat ahhoz, hogy reménykedjenek és higgyenek.
Tamás iránti magatartásával Jézus leckét adott követőinek. Krisztus példája azt mutatja meg nekünk, hogy miként kell kezelnünk azokat a testvéreinket, akiknek gyenge a hitük és kételkednek. Jézus nem tett szemrehányást Tamásnak. Vitába sem szállt vele. Jézus egyszerűen megmutatta magát a kételkedőnek. Tamás a legészszerűtlenebbül viselkedett, mikor ő írta elő hite feltételeit. Jézus azonban nagylelkű szeretetével és tapintásával lerombolt minden akadályt. A hitetlenséget ritkán lehet érveléssel legyőzni. Érvelésre a hitetlenség még inkább önvédelemre rendelkezik be, és mindig talál a maga számára új támpontokat és mentségeket. Ha azonban Jézust a szerető, irgalmas és megfeszített Üdvözítőként mutatjuk be, akkor sokan, akik Őt valaha megtagadták, majd Tamással együtt vallják: „Én Uram és én Istenem!” (Jn 20:28) – Jézus élete, 807–808. o.
 

János újabb és újabb tanúkat nevez meg Jézus mellett, amivel az a célja, hogy elfogadjuk a lehengerlő bizonyságot: „Sok más jelt is tett Jézus a tanítványok szeme láttára, amelyek nincsenek megírva ebben a könyvben. Ezek pedig azért írattak meg, hogy higgyétek, hogy Jézus a Krisztus, az Isten Fia, és ebben a hitben életetek legyen az ő nevében” (Jn 20:30-31, ÚRK). Képzeljük el, hogy ott vagyunk személyesen, és látjuk, ahogy Jézus csodákat tesz! Valószínűleg hinnénk, nem igaz? Legalábbis szeretnénk így gondolni. Viszont bizonyos szempontból nekünk még több okunk van hinni Jézusban, mint azoknak, akik ténylegesen látták a csodáit. Miért?

5. Nevezzünk meg a hitünket alátámasztó dolgokat, amelyeket ma tudunk, de a Jézus korában élők még nem tudhattak! Lásd pl. Mt 24:2, 6-8, 14 !

Nemcsak János evangéliumának magával ragadó beszámolójából ismerhetjük ezeket a dolgokat, hanem megvan az az előnyünk is, hogy mi már látjuk a teljesedését azoknak a jövendöléseknek, amelyeket Jézus és a bibliai írók tettek, mint pl. ami a templom lerombolására (Mt 24:2), az evangélium világszéles terjedésére (Mt 24:14), a nagy szakadásra (2Thessz 2:3) és a világ szenvedéseire, bűnös állapotára (Mt 24:6-8) vonatkozik. Jézus élete és szolgálata idején a követői kicsiny, üldözött csoportot alkottak, akiknek minden emberi számítás szerint már régen el kellett volna tűnni a történelem színpadáról. Hogyan is tudhatták volna úgy, ahogy mi tudjuk ma, hogy mindezek majd bekövetkeznek? És be is következtek. Valójában a mi hitünk is annak a jézusi próféciának a teljesedéseként létezik, hogy az evangélium eljut az egész világra.
Jézus követőiként az a kiváltságunk ma, mintegy kétezer év elmúltával, hogy bizonyságot tehetünk Jézusról és arról, amit értünk tett. Nem Nátánaél, Nikodémus, a samáriai asszony vagy a farizeusok tanításaiból tudhatjuk, hogy Jézus a Messiás. A Szentírást olvasva, a Szentlélek meggyőző ereje hatására fogadjuk el, hogy Ő a világ Üdvözítője. Mindannyiunknak a magunk módján, az Istennel való kapcsolatunk alapján megvan a saját történetünk is, amiről beszélhetünk. A mi esetünk talán nem olyan drámai, mint amikor valaki egy halott feltámasztását látta, vagy azt, amikor egy születésétől fogva vak ember meggyógyult, de nem is kell olyannak lennie. Az számít, hogy személyesen ismerjük Jézust, és a magunk módján bizonyságot tegyünk róla, mint ahogy tették János evangéliumának szereplői.
 

EGW idézet

Az általa annyira szeretett város sorsának láttán Jézus lelkében vágy ébredt gondoskodni eme „gyermekről”. A végtelen szeretet összetörte Isten Fiának szívét. A tömeg nem értette a rá nehezedő fájdalmat. Az emberek látták a könnyeit, hallották sóhajtásait… de nem értették, hogy miért sír, miközben Jeruzsálemet szemléli. Ez idő alatt a főembereknek tudomására jutott, hogy Jézus a város felé tart, és hatalmas tömeg követi Őt. Rettegés vett erőt rajtuk, ezért kimentek elé, azt remélve, hogy tekintélyük folytán sikerül szétoszlatniuk a tömeget. A menet épp az Olajfák-hegyén tartott lefelé, amikor megjelentek a főemberek. Arról érdeklődtek, hogy mi és ki az okozója ennek a sokadalomnak. Miközben tekintélyt parancsolóan kérdezgették az emberektől: „Kicsoda ez?”, a tanítványok a Lélektől ihletve válaszolnak. Ékesszólással ismételgették a Krisztussal kapcsolatos próféciákat: Ádám ezt mondja: „Ő az asszony magva, aki a kígyó fejére tapos.” Ábrahám ezt mondja: „Ő Melkhisédek, Sálem Király, a béke Királya.” Jákob így szól: „Ő a Júda nemzetségéből való Siló.” (…) Dániel ezt mondja:
„Ő a Messiás.” Hóseás így tesz vallomást róla: „Ő a seregek Ura; az Úr az Ő neve.” Keresztelő János ezt hirdeti: „Ő Istennek ama Báránya, aki elveszi a világ bűneit.” A hatalmas Jehova pedig kihirdette trónjáról:
„Ez az én szerelmes fiam.” És mi, tanítványok is kijelentjük: „Ő Jézus, Messiás, az élet Ura, a világ Megváltója.” – The Spirit of Prophecy, 2. köt.,
395. o.

Isten Igéje kinyilatkoztatja az üdvösség nagy elveit a mi örök jólétünk érdekében, ezért a lelkünket Isten szeretetének kellene áthatnia. Készen kell lennünk dicsőíteni Őt. Krisztus maradjon hit által a szívünkben, hogy tőle tanulhassunk, és a munkatársai lehessünk. Isten segítségével eltökélten kell bizonyságot tennünk dicsőségéről életünk minden pillanatában, minden cselekedetünkkel. – The Review and Herald, 1889. október 22.

Fontos feladatunk van: engedelmeskednünk kell Krisztusnak, és Őróla kell bizonyságot tennünk. Ő mondta a tanítványoknak: „De ti is bizonyságot tesztek; mert kezdettől fogva én velem vagytok.” A tanítványok abban az előjogban részesültek, hogy bizonyságot tehettek Krisztus küldetéséről. Szüntelenül Ővele voltak, és a legértékesebb ismereteket sajátíthatták el, amit megoszthattak másokkal is. Mi nem lehetünk úgy Krisztussal, ahogy a tanítványok vele lehettek, ezért küldte el Szentlelkét, hogy vezéreljen el minden igazságra. A Lélek ereje által azonban mi is bizonyságot tehetünk arról, aki minket megváltott. – The Gospel Herald, 1900. augusztus 1.

További tanulmányozásra: Ellen G. White: Pátriárkák és próféták. Budapest, 1993, Advent Kiadó, „A hit próbája” c. fejezet; Jézus élete. Budapest, 1989, Advent Kiadó, „Pilátus palotájának udvarán” c. fejezet

Tamás „túláradó örömmel vetette magát Jézus lábaihoz, és ezt kiáltotta: »Én Uram és én Istenem« (Jn 20:28)! Jézus elfogadta Tamás hitvallását, de szelíden megrótta tanítványát hitetlenségéért: »Mivelhogy láttál engem, Tamás, hittél: boldogok, akik nem látnak és hisznek« (Jn 20:29). Tamás jobban elnyerte volna Jézus tetszését, ha kész lett volna elfogadni és elhinni tanítványtársai bizonyságtevését. Ha a világ Tamás példáját követné, akkor tulajdonképpen senki sem juthatna el az üdvösségben való hitre. Nem, mert mindazok, akik ma elfogadják Krisztust, mások bizonyságtétele útján kénytelenek azt megtenni.
Sokan azok közül, akik áldozatul esnek kételkedéseiknek, azzal mentegetik magukat, hogy ha nekik lett volna annyi bizonyítékuk Jézus feltámadásáról, mint amennyit Tamás kapott tanítványtársaitól, akkor elhitték volna, hogy feltámadott az Úr. Nem veszik észre, hogy nemcsak ennyi bizonyítékot kaptak az Úr feltámadásáról, hanem sokkal, de sokkal többet. Sokan azok közül, akik Tamáshoz hasonlóan arra várnak, hogy a kétség minden okát eltávolítsák útjukból, sohasem fogják megérni kívánságuk teljesülését. Sőt, fokozatosan megerősödnek hitetlenségükben. Azok, akik arra nevelik magukat, hogy csak a dolgok sötét oldalát lássák meg, és csak zúgolódnak és panaszkodnak, valójában nem tudják, mit tesznek. A kételkedés magjait szórják el, és így a kétségek aratásának gyümölcseit takarítják majd be. Olyan időkben, mikor a hit és a bizalom különösképpen fontos és lényeges, sajnos sokan erőtlennek találják magukat ahhoz, hogy reménykedjenek és higgyenek” (Jézus élete, 712–713. o.).

Naponkénti tanulmányozásra:

ApCsel 7

ApCsel 8

ApCsel 9

ApCsel 10

ApCsel 11

ApCsel 12

ApCsel 13;

Jézushoz vezető út, 7. fejezet

 

1.    Milyen embereknek írta le István azokat, akik a prédikációját hallgatták?

2.    Miről tett vallomást a komornyik, mielőtt megkeresztelkedett?

3.    Mi volt Péter látomásának a jelentése?

4.    Kit vert meg az Úr angyala, mivel nem Istennek adott dicsőséget?

5. Mi a bizonyítéka az igazi megtérésnek

Általános áttekintés

Jézus magabiztosan és meggyőződéssel beszélt identitásáról. Gyakran utalt arra, hogy személye a Messiásra vonatkozó ígéret teljesedése, és azt kérte másoktól, hogy tanúsítsák Messiási mivoltát. Miért volt fontos Jézusnak, hogy az emberek bizonyságot tegyenek az azonosságáról? Minél több lelket meg akart menteni az Ő országa számára, és tudta, hogy a belé vetett hit és bizalom az egyedüli út az üdvösséghez.
Jézus számos szemtanújától kérte, hogy fejezze ki őszinte meggyőződését, melyet a vele való közvetlen tapasztalat során szerzett. Mária bizonyságtétele Jézus áldozatáról erőteljes és jelentős volt. Szíve teljesen nyitott volt az Ő szemei előtt, ahogyan mi sem rejtegethetjük előtte szívünk titkait, hiszen Jézus a legmélyebb érzéseinket is ismeri. Értelemszerűen Júdás ravasz és csaló szívébe is belelátott.
Poncius Pilátus, a pogány római helytartó szívében is úgy olvasott, mint egy nyitott könyvben, amely bizonyos tekintetben őszintébb volt számos vádolója szívénél. Továbbá szembesült egyik tanítványa kételkedő magatartásával, akinek meg kellett érintenie a Jézus sebeit, hogy higgyen a feltámadás valóságában. Jézus türelmes volt Tamással, és megmutatta neki a sebhelyeket a testén.
Az előttünk álló héten a Megváltó messiási azonosságára vonatkozó legerősebb bizonyságtételről tanulunk – Jézus önmagát és messiási küldetését feltáró bizonyságtételéről, melyet az örök életről mondott beszédei és magasztos cselekedetei által juttatott kifejezésre.

Magyarázat

Vissza Ábrahámhoz!

János 8:56 verse azt sugallja, hogy Ábrahámnak kinyilatkoztató látomása volt az eljövendő Messiásról. A dicső reménység e mennyei revelációja Isten egyetemes megváltási tervének igazolásaként szolgál. E nagyszerű kijelentés láttán Ábrahám „örvendezett”, „örült”. Vele ellentétben a Jézus korabeli zsidó vezetőknek nem volt szükségük kinyilatkoztató látomásra, hiszen ők személyében láthatták a Megváltót és fennkölt cselekedeteit, és ahelyett, hogy örültek volna, mint az ősatyjuk, Ábrahám, megteltek haraggal, és a megölését fontolgatták.
Ábrahám látomása felfedte az emberiség megváltásának konkrét tervét. Ábrahám az Atya-Isten típusaként szolgált, Izsák pedig Isten egy­szülött Fiának típusaként. Az áldozat bemutatásához szükséges fát Izsák vitte a hátán egészen az oltárig, pontosan úgy, ahogy Jézus vitte a keresztjét a Golgota „oltáráig”. Mind Izsák, mind Jézus ellenkezés nélkül vállalta az áldozat szerepét. Nehéz elhinni, hogy egy élete virágkorában lévő derék fiatalember annyira engedelmes, hogy ellenkezés nélkül vállalja a feláldoztatását. Ábrahám rendkívüli hite, ugyanakkor fájdalmas gyötrődése egyetlen fia – az ígéret gyermeke – feláldozása kapcsán az Atya döntését jelképezi, melynek értelmében megengedte Jézusnak, hogy feláldozza önmagát az emberiségért.
A Jézus és Izsák feláldoztatása közti legfontosabb különbség az, hogy Izsák esetében az utolsó pillanatban előkerült egy helyettesítő áldozat. Jézust azonban semmi sem helyettesíthette a Golgota oltárán. Jézus áldozata valóban mindannyiunk helyettesítő áldozata volt. Kiontott vére által életét és feddhetetlenségét áldozta fel megváltásunkért.

Mária bizonyságtétele

A farizeus Simon házában összejövetelt tartottak. A tiszteletbeli vendég Jézus volt, valamint Lázár, akit Jézus röviddel azelőtt feltámasztott. Mária ezzel szemben csupán egy egyszerű meghívott volt. Simon és Mária története több ponton is ellentétes elemeket sorakoztat fel. Simon Jézusnak köszönhetően kigyógyult a bélpoklosságból, azt azonban még nem engedte meg a Megváltónak, hogy a bűn leprájától is megszabadítsa. Vele ellentétben Mária teljesen átadta az életét Jézusnak, és megengedte neki, hogy kigyógyítsa múltja bűnös életének bélpoklosságából. A zsidó szokás szerint Simon kötelességének érezte megtisztelni Jézust, kifejezve háláját a meggyógyításáért. Mária azonban teljesen átadta magát Jézusnak, iránta érzett szeretetének illata az egész házat betöltötte: drága balzsammal bekente az Üdvözítő testét, Isten Bárányát, a menny által a bűnös emberiség megváltására küldött helyettesítő áldozatot.
Mária ezzel a tettével a figyelem középpontjába került, de Jézus a védelmébe vette. Júdás kikelt magából, amiért egy ilyen drága illatszerrel bekente Jézust, és a többi tanítvány is egyetértett vele. A Megváltó csodálatosnak ítélte Mária odaadó magatartását, mivel azt tette érte, amire lehetősége volt. Ha őszinte szeretettel tesszük meg a részünket, Jézus az igyekezetünket a legszebb ajándékunkként fogadja el, mivel Ő tudja, hogyan működik az őszinte szív. Ha lehetőségeink, legjobb tudásunk és erőnk szerint mindent megteszünk Jézusért, Ő ezt elégségesnek nyilvánítja, és ha ez jó Jézusnak, nekünk is jónak kell lennie.

Pilátus akaratlan bizonyságtétele (Jn 18:38; 19:4–22)

Meglepő és ironikus ugyanakkor, hogy egy pogány kormányzó bizonyos értelemben Jézus védelmére kelt és ártatlannak nyilvánította, míg a saját népe, amelyet megmenteni jött, elutasította és a halálát követelte. Pilátus egy velejéig korrupt világban végezte kormányzói feladatát; szerette volna megismerni az igazságot, de kételkedett a létezésében. Az ilyesfajta, az igazság létezésére vonatkozó bizonytalanság napjainkban is gyakori jelenség. Az igazságot hazugságként, hatalmi harcok tárgyaként tálalják, míg a világosságot sötétségnek állítják be, amit a tudatlanok leigázására használnak. A csalást egyre inkább megszokott gyakorlatnak tartják napjaink társadalmában, és Pilátushoz hasonlóan sokan az igazság megismeréséért kiáltanak.
Ezért annyira igaz és nélkülözhetetlen napjainkban, amit Jézus Tamásnak mondott: „Én vagyok az út, az igazság és az élet” (Jn 14:6). Ezekben az utolsó napokban Jézussal kell járnunk, aki maga az Út, és miközben vele járunk, szavai és cselekedetei által megtanít minket az igazságra, mely végül az örök élethez vezet. Könnyen elcsüggesztenek és kiábrándítanak a világunkban történő események, ezért Jézusba, a mindenkori Igazságba kell kapaszkodnunk, akiben nyoma sincs e földi élet sötétségének. Jézus változatlan, mivel Ő tegnap, ma és holnap is ugyanaz.
Még egy utolsó gondolat Pilátusról: szíve mélyén nagyon is tudta, hogy Jézus ártatlan volt, sőt, meg volt győződve arról, hogy minden tekintetben rendkívüli ember felett ítélkezik. Nem találkozott még hozzá hasonló személlyel. A felesége is alátámasztotta ezt a meggyőződését, megosztotta vele a Jézusra vonatkozó igazságot, és figyelmeztette, hogy ne ítélje el. És Pilátus ártatlannak nyilvánította, nem egyszer, hanem háromszor is!
Végül azonban engedett a sokaság nyomásának. Egy gyengeségi pillanatában megingott, és lelkiismerete ellen döntött. Pilátus megpróbált egyrészt megfelelni Rómának, másrészt a sokaságnak is a kedvében akart járni, aminek az lett az eredménye, hogy egyik fél igényeit sem elégítette ki maradéktalanul. Megfosztották a tisztségétől, és Galliába száműzték, ahol elhatalmasodott rajta a depresszió, majd – egyes források szerint – önkezűleg véget vetett az életének.

Tamás bizonyságtétele (Jn 20:19–31)

Tamás esete a hit és a bizalom kézikönyve. Pilátushoz hasonlóan, a rengeteg bizonyíték ellenére őt is kételyek gyötörték. Jézus azonban készségesen elűzte a félelmeit és a kétségeit. Az Üdvözítő nyájasan viszonyult Tamáshoz, és megkérte, hogy érintse meg a sebhelyeit. Jézus azt akarja, hogy mi is elmenjünk hozzá és lássuk Őt, és tegyük Őt személyes tapasztalatunk részévé. Kész minden bizonyítékot a rendelkezésünkre bocsátani, mindent, ami a hitünket erősíti. Elénk jön, és megkeres a kétségbeesésünkben és a kételyeinkben.
János gyakran érinti a kétely témáját az írásaiban. Evangéliuma megírásakor az egyház tagjait a csüggedés kísértette, mivel Krisztus valódiságát megkérdőjelező gnosztikus eretnekek tanításai árasztották el a közösséget. János napjaiban – ahogy napjainkban is – sokan döntöttek a hitetlenség mellett, mivel nem látták azokat a tudományos vagy filozofikus bizonyítékokat, amelyeket szerettek volna.
Számos kortársunk a Krisztus messiási voltát megkérdőjelező kétely morzsáira koncentrál, nem véve tudomást Krisztus küldetése valóságának rengeteg bizonyítékáról. Ezek a szkeptikusok azt szeretnék, ha a bizonyítékok „pohara” csordultig megtelik, és majd csak azután döntenek úgy, hogy hisznek. Csakhogy ebben az elbukott világban mindig is benne lesznek a kétely magvai. Bizonyítékokkal vagyunk körülvéve: Isten csodálatos, teremtett világa, az élet maga, az isteni gondviselés, lelkiismeretünk és a hit mértéke, amellyel születünk. Ilyen evidenciák mellett hinni annyit jelent, mint látni.
Elizeus is egy ilyen tapasztalatért imádkozott, amikor azért könyörgött Istenhez, hogy nyissa fel kételkedő szolgája látását: „Óh, Uram! Nyisd meg, kérlek az ő szemeit, hadd lásson!” (2Kor 6:17). A bibliaszöveg a válaszát is leírja: „És megnyitá az Úr a szolga szemeit, és láta, és íme a hegy rakva volt tüzes lovagokkal és szekerekkel Elizeus körül.” Levonhatjuk a következtetést: igazán látni egyenlő hinni a terjedelmesebb valóságban, amely átlépi azonnali körülményeinket.

Jézus bizonyságtétele

Jézus a legfőbb tanú önmaga isteni voltát és küldetését tekintve. Ismételten és fáradhatatlanul megpróbálta a gazdag, értelmiségi réteghez tartozók szemét és szívét felnyitni, nagyon szerette volna, ha a benne kételkedők figyelembe vennék a rá vonatkozó nyilvánvaló bizonyítékokat. Forrón vágyott arra – sokszor hiába –, hogy higgyenek benne és üdvözüljenek. Mennyien szeretnénk Őt személyesen látni és hallani, de ha a kortársai lettünk volna, és tanúi az összes bizonyítékainak, tényleg hittünk volna benne?
Nekünk megvan az az előnyünk, hogy mögöttünk van számos prófécia, amely már beteljesedett, és Urunk életadó beszédei és cselekedetei mellett ezeket is tanulmányozhatjuk. Szóbeli megnyilatkozásaiból élet sugárzott, ugyanis feljegyzett szavai összhangban voltak az Ő személyével. Ahogy Péter is vallotta, Jézus az örök élet szavait szólta, Ő maga is elmondta, hogy a beszédeiben örök élet van.
Gondoljunk arra, hány élet változott meg a Jézussal való találkozásnak köszönhetően! Krisztusnak hatalma van megtérésre bírni a megkövesedett, reménytelen emberi szívet, és ennek bizonyítékait számtalan helyen megtaláljuk a kinyilatkoztatásban, elmélkedhetünk felettük, csodálattal töltenek el. Gondoljunk csak arra, hogyan fejlődik bennünk a Szentlélek által Krisztus, a dicsőség reménysége!
Néha hajlamosak vagyunk elhinni azt, amit nem kellene. Az emberek nem mindig azt közvetítik, amit mondani akarnak, és nem is mindig mondják azt, amit kommunikálni akarnak. Az Igazság Forrása, Jézus azonban ennek az ellentéte: mindig azt mondja, amit közvetíteni akar, és azt kommunikálja, amit mondani akar. Teljességgel megbízhatunk benne, abban, amit mond és amit közvetíteni akar.

Alkalmazás

1. A farizeusoknak megadatott az előjog, hogy tanúi lehettek Jézus szavainak és cselekedeteinek, mégsem akartak hinni Isten felbecsülhetetlen mennyei Ajándékának. Tamás is kételkedett, de végül felülkerekedett benne a hit. Hasonlítsd össze Tamás és a farizeusok Jézus iránti magatartását. Mi volt a lényeges különbség közöttük?
2. Jézus nemcsak a tanítványaiért imádkozott (ld. Jn 17:9), hanem az öszszes jövendő nemzedékért, amely hinni fog a tanítványok bizonyságtevésének (Jn 17:20: „De nemcsak ő érettük könyörgök, hanem azokért is, akik az ő beszédükre hisznek majd én bennem.”). Ebből az igeversből kitűnik, hogy azért lettünk Krisztus hívei, mert Krisztus imádkozott értünk. Mit árul el ez a tényállás Urunk csodálatos mennyei szeretetéről, gondoskodásáról és erejéről?
3. Elmélkedj Pilátus jellemén, kétségek és lojalitás közt vergődő kormányzói stílusán! Milyen negatív következményei lehetnek egy ilyen hiányosságokkal terhelt vezetésnek? Miként okozhat zavart és megdöbbenést, ha egy vezető mindenkinek a kedvében akar járni?