Általános áttekintés
Az erkölcsi törvény mellett – amit Tízparancsolatnak vagy Isten Tíz Ígéretének is nevezünk – az Úr egyéb rendeleteket, szabályokat, törvényeket, szabályozásokat, „ítéleteket” (mispatim) is adott Mózesnek. Ezek a törvények gyakorlatilag a Tízparancsolat elveit alkalmazták az izraeliták mindennapi életében. Mózes tekercsekre jegyezte fel, és „szövetség könyvének” nevezte el ezt a gyűjteményt (2Móz 24:7). Ezt a szövetségi törvénykönyvet 2Mózes 20:22–23:19 szakasza részletesen bemutatja, ami után Isten beszéde következik arról, hogy miként és milyen körülmények között fogja népét az Ígéret Földjére vezetni (2Móz 23:20–33).
A tanulmány témái:
Isten a „szövetség törvénykönyvében” kifejti, megmagyarázza népének a tíz ígéretet, a tíz igét. A parancsolatok mélyreható magyarázata közvetlenül a következő igeszakaszokban történik meg:
1. Az első ígéret – az egyedüli, élő Istenről: 2Mózes 20:23a–23:13.
2. A második ígéret – az igazi imádatról és a bálványok elvetéséről: 2Mózes 20:23b; 22:20; 23:24, 32b–33.
3. A harmadik ígéret – az Isten és az általa képviselt dolgok iránti tiszteletről: 2Mózes 22:28a.
4. A negyedik ígéret – a szombatnapi nyugalomról: 2Mózes 23:10–12.
5. Az ötödik ígéret – a szülők iránti tiszteletről: 2Mózes 21:15, 17.
6. A hatodik ígéret – az élet tiszteletéről: 2Mózes 21:12–14; 23, 29.
7. A hetedik ígéret – a házasság intézményének tiszteletéről: 2Mózes 22:16–17.
8. A nyolcadik ígéret – a tulajdonjog tiszteletéről: 2Mózes 22:1–4.
9. A kilencedik ígéret – az emberek hírnevének megőrzéséről és az igazság tiszteletben tartásáról: 2Mózes 22:11, 23:1–9.
10. A tizedik ígéret – az ember saját személye iránti tiszteletéről, a tiszta elméről és az irigység elvetéséről: a szövetség teljes törvénykönyvében.
Ezek a specifikus törvények (különleges körülményeket feldolgozó esettanulmányok) szélesebb értelemben tükrözik a Tízparancsolatot. Például, a testi sértésekre vonatkozó összes rendelkezés a hatodik ígéretre utal, a lopásra vonatkozó előírás pedig a nyolcadikra. Ezeknek az „ítéleteknek” a célja segíteni a hívőknek a társadalom becsületes tagjainak lenni.
Magyarázat
2Mózes 19–24 fejezeteiben található Istennek az Ő népével kötött szövetsége megkötésének és megújításának vagy megerősítésének leírása (2Móz 19:3–8). Az ünnepélyes ceremónia magába foglalta a vérrel hintést, ami a szövetség megpecsételését fejezte ki (2Móz 24:3–8). A megkötés és a megerősítés között tárulnak fel előttünk Isten jellemének alapvető elvei az emberiség vonatkozásában. Ezek az egyetemes és örök értékek, amelyeknek nem szabhatnak határt időleges, kulturális korlátok, a Tízparancsolatban vagy a Tíz Ígéretben jutnak kifejezésre (2Móz 20:1– 17), ezt követően pedig a szövetség törvénykönyve értelmezi a parancsolatokat (2Móz 20:22–23:33). A Tízparancsolat alkalmazása és kiterjesztése a szövetség kódexében gyakorlati szempontból a következőképpen strukturálható:
A. Prológus (2Móz 20:22–21:1)
B.
1. Esetek, amelyek alanyai zsidó rabszolgák (2Móz 21:2–11)
2. Esetek, amelyekben halálbüntetés ítélhető meg a vétkezővel szemben (2Móz 21:18–32)
3. Testi sértésekre vonatkozó esetek (2Móz 21:18–32)
4. A magántulajdon sérelmére elkövetett bűntettek (2Móz 21:33– 22:15)
5. A társadalmi együttélés kérdéseit feldolgozó esetek (2Móz 22: 16–31)
6. A jogosság és a felebaráttal való viszony kérdéseit feldolgozóesetek (2Móz 23:1–9)
7. A szent időszakokkal kapcsolatos törvények (2Móz 23:10–19)
C. Epilógus (2Móz 23:20–33)
A szövetség kódexébe foglalt módszertani (büntetőeljárási) szabályozás alapjául szolgáló elvek napjainkban is alkalmazhatók, de a kapcsolódó szankciók és büntetések nélkül, mivel Isten azokat Izrael teokratikus rendszere számára adta, kizárólag arra a korra korlátozódnak. Jézus kereszthalálával (Dán 9:25–27; Mt 27:51; Kol 2:14) és István diakónus megkövezésével Kr. u. 34ben (ApCsel 7:54–60) a teokrácia kora véget ért, és vele együtt az áldozati rendszerre vonatkozó törvények is. István halála jelöli a 70 hetes prófécia végét (Dán 9:24–27), a zsidóknak fenntartott vallási rendszer ideje betelt, és elkezdődött az evangélium zsidók és nem zsidók számára történő világszéles hirdetésének kora (Mt 28:18– 20; ApCsel 1:8).
„Valamely helyen akarom, hogy az én nevemről megemlékezzetek”(2Móz20:24)
A Tízparancsolat értelmezésének bevezetőjében Isten kijelenti: „Magatok láttátok, hogy az égből beszéltem veletek [utalás a kevéssel azelőtt szóban és nyilvánosan kijelentett Tízparancsolatra; ld. 2Móz 20:1; 5Móz 5:24] […] Valamely helyen akarom, hogy az én nevemről megemlékezzetek [héber zakar, „megemlékezni”], elmegyek tehozzád és megáldalak téged” (2Móz 20:22–24). Lényeges ez az Isten múltés jövőbeli cselekvésére helyezett hangsúly. Egyedül ebben a bibliaszövegben az Úr az alanya a kijelentésnek: „(Én) akarom, hogy az én nevemről megemlékezzetek”, maga Isten akarja biztosítani a népét, hogy nem hagyja magára. Megígéri, hogy az izraelitákkal lesz és megáldja őket minden helyen, ahol ismertté teszi a nevét, és megköveteli a neve iránti tiszteletet.
Különböző helyekről van itt szó, de legfőképpen a jeruzsálemi templomról, ahol igazán imádni fogják Őt. Az embereknek az isteni kijelentéshez mérten kell válaszolniuk és ápolniuk a kapcsolatot az Úrral, akinek jelenléte és áldása nem jön magától, egyedül ott áradhat az emberre, ahol megemlékeznek a nevéről. Ez a gondolat ahhoz a jelenethez kapcsolódik, amelyben Isten kinyilatkoztatta a nevét Mózesnek és Mózes által az izraelitáknak: „Ez az én nevem mindörökké és az én emlékezetem nemzetségről nemzetségre” (2Móz 3:15). Ily módon az oltári törvények teológiai magjában Isten jelenléte és áldása hangsúlyozott jelentőséggel bír. Az Úr már bebizonyította, hogy Egyiptomban is jelen volt, annak ellenére, hogy az egyiptomiak ezt nem ismerték el (2Móz 8:22). Ezúttal azonban azt hirdette, hogy Izrael népének körében lesz jelen.
A Kivonulás könyvének központi szövege
A héber szöveghez fűzött maszoréta magyarázatok szerint a Kivonulás könyvének központi szövege 2Mózes 22:27. Ez a bibliavers az Úr egyik alapvető tulajdonságára összpontosít, nevezetesen Isten ingyen felajánlott irgalmára, melyet az emberek iránti meg nem érdemelt kedvességként határoz meg. A kontextus Isten szegények iránt való gondoskodása, aminek oka, hogy az Úr irgalmas: „Mert én irgalmas vagyok” (2Móz 22:27). Megjegyzendő, hogy ez az Úr egyetlen olyan tulajdonsága a Szentírásban, amelyet az „Én vagyok” önazonosító formula vezet be. Ez az Úr lényege: az irgalmasság. Ez az alapigazság Istenről négy ízben van megemlítve a Kivonulás könyvében: kétszer melléknévként (2Móz 22:27; 34:6), kétszer pedig igei formában (2Móz 33:19). Az embernek ugyanolyan irgalmasnak kellene lennie, mint Istennek, hogy érdek nélkül segíthesse a szükségben levőket.
Aszemetszemérttörvénye(2Móz21:23–25) Az úgynevezett Lex talionist (Taliotörvényt) gyakran tévesen értelmezik és használják Isten jellemének és az ótestamentumi tanításoknak a hiteltelenítésére, ezáltal próbálják meg „bebizonyítani”, hogy az Ószö
vetség Istene bosszúálló. Ez a fogalom azonban távol áll az igazságtól és a szemet szemértelv értelmétől, szándékától. Célja ugyanis az volt, hogy korlátozza a személyes megtorlás vagy bosszú lehetőségét, elbátortalanítva ezáltal az önbíráskodás gyakorlatát. Humánus büntetőeljárási szabvány volt, amelyet olyan bíráknak szántak, akik különféle testi bántalmazásokkal vagy károkkal kapcsolatos ügyekkel foglalkoztak. Ennek a törvénynek biztosítania kellett a megfelelő (és nem eltúlzott) büntetések alkalmazását. E szabályozások alapjául elsősorban az anyagi kompenzáció (ld. 2Móz 21:19, 22, 30, 32, 34–36) vagy a rabszolgaságból való felszabadítást előmozdító ajánlattételek szolgáltak (2Móz 21:26–27), hogy ily módon az izraelita közösség védettséget élvezzen, és a gonoszságot megfékezzék.
Kánaán meghódítása
Isten biztosítja az izraelitákat, hogy amint megküzdött értük a Vöröstenger átkelésekor (2Móz 14:13–14, 26–31), ugyanúgy fog harcolni értük akkor is, amikor bevezeti őket az Ígéret Földjére. Ő maga fog menni előttük, és le fogja győzni az ellenségeiket (2Móz 23:20–31). Ebben a szakaszban 13 ige szerepel egyes szám első személyben, amely által Isten elmondja, mit fog tenni Izraelért, hogy az megörökölhesse az új területeket: (1) „angyalt bocsátok el te előtted” (2Móz 23:20); (2) „ellensége leszek a te ellenségeidnek” (23:22b); (3) „szorongatom a te szorongatóidat” (23:22c); (4) „kiirtom azokat” (23:23); (5) „eltávolítom ti közületek a nyavalyát” (23:25); (6) „napjaid számát teljessé teszem” (23:26); (7) „rettentésemet bocsátom el előtted” (23:27a); (8) „minden népet megrettentek, amely közé mégy” (23:27b); (9) „minden ellenségedet elfuttatom előtted” (23:27c); (10) „darazsat is bocsátok el előtted” (23:28); (11) „lassanlassan űzöm őt ki előled” (23:30); (12) „határodat… vetem” (23:31a); (13) „kezeitekbe adom annak a földnek a lakosait” (23:31b).
Isten világosan kijelenti, hogy válaszképpen mit kell tennie népének, hogy maradéktalanul részesülhessen ebben az isteni áldásban: (1) „Vigyázz magadra előtte, és hallgass” az Angyal szavára (2Móz 23:21, az Úr Angyalának, a testet öltött Hírnöknek, Jézus Krisztusnak a szavára; ld. 1Móz 16:7; 2Móz 3:2, 4, 7; 14:19); (2) „meg ne bosszantsd őt” (2Móz 23:21); (3) „ne imádd azoknak isteneit, és ne tiszteld azokat, és ne cselekedjél az ő cselekedeteik szerint” (2Móz 23:24); (4) „hanem inkább döntögesd le azokat és tördeld össze bálványaikat” (2Móz 23:24); (5) „ne köss szövetséget se azokkal, se az ő isteneikkel” (2Móz 23:32); (6) „ne lakjanak a te földeden, hogy bűnbe ne ejtsenek téged ellenem, mert ha az ő isteneiket szolgálnád, vesztedre lenne az néked” (2Móz 23:33).
Az Úr kitartóan figyelmezteti övéit, hogy ne lépjenek szövetségi kapcsolatba a szomszéd népekkel, és ne sajátítsák el azok bálványimádó szokásait. Az ilyen kapcsolatok és gyakorlatok eltávolítanák őket élő Istenüktől, Teremtőjüktől és Megváltójuktól, és a pusztulásukat okoznák.
Alkalmazás
1. Isten kezdeti terve az volt, hogy a kürthangzás pillanatában a nép „felmenjen a hegyre” (2Móz 19:13). Mi történt tulajdonképpen, és miért szalasztotta el a nép azt a lehetőséget, hogy válaszoljon Isten hívására? Beszélgessetek a csoport tagjaival 2Mózes 19:16b; 20:19 és 5Mózes 5:5, 25 versei kapcsán!
2. 2Mózes 19. fejezetének leírása alapján az izraeliták féltek, amikor Isten közvetlenül szólt hozzájuk. Mi a különbség a helyes és a helytelen félelem között (2Móz 20:19–21)? Hogyan értelmezendő a biblikus istenfélelem?
3. Miért fontos, hogy az Úrral való függőleges kapcsolatunkat mindig átültessük az emberekkel való vízszintes kapcsolatainkba?