Általános áttekintés
A Szentírás végig Isten népe és az Ígéret Földje közötti kapcsolatot hangsúlyozza. A megígért ország fontos téma a Biblia első (protológia) és utolsó dolgainak (eszkatológia) tanulmányozásában. E heti leckénk során az ország/föld teológiai dimenzióját elemezzük, mégpedig a hódítás szemszögéből. Józsué könyvének központi része – Kánaán meghódításának leírását követően – az országnak a tizenkét törzs közötti felosztásával foglalkozik. Bár az olvasók unalmasnak találhatják a földrajzi részleteket, tény, hogy ezek nélkülözhetetlenek a könyv üzenetének átadása szempontjából, hiszen bemutatják, hogy Isten miként tartja be Izrael őseinek tett ígéretét.
Ebben az összefüggésben az ország vagy föld egy szó szerinti, fizikai egység, egy meghatározott hely, ahol Izrael népe történelmének egy új fejezetét írhatja meg. A megváltás történetének kibontakozásával azonban a föld tipológiai jellege egyre nyilvánvalóbbá válik. Több száz év múlva Izrael maga is a száműzetés sorsára jut, és a babiloni fogság alatt felcsillan a visszatérés reménye. Júda visszatért, de nem talált végleges nyugalmat, hiszen az egyedül a Messiás megvalósításaiban található meg. Jézusban a lelki megnyugvás jelen valósága nem teszi semmissé a jövőbeni, szó szerinti hazatérést, amikor Isten népe ismét uralni fogja az országot. Addig is száműzött menekültként élünk, és igazi országunk felé utazunk, amelyet nem földrajzi határok határoznak meg, hanem Isten népe körében – körünkben – való lakozása.
Magyarázat
Az ország/föld teológiája a teremtés és az új teremtés között
Az alábbi táblázat összefoglalja az ország/föld fogalmának teológiáját a Teremtés könyvétől a Jelenések könyvéig.
Üdvtörténeti szakasz |
Életstílus |
Kapcsolat az országgal/földdel |
Bibliai referenciák |
Az eredeti terv – az Éden |
Helyhez kötött életmód |
Uralkodás |
1Mózes 1–2 |
Ítélet |
Nomád életmód (kifelé történő mozgás) |
Száműzetés |
1Mózes 3–11 |
Ígéret |
Nomád életmód (belső mozgás) |
Zarándoklás |
1Mózes 12 – 5Mózes 34 |
Helyreállítás |
Helyhez kötött életmód |
Uralkodás (nehéz körülmények között) |
Józsué 1–2; 2Királyok 24 |
Ítélet |
Nomád életmód (kifelé történő mozgás) |
Száműzetés |
2Királyok 25; Jeremiás; Ezékiel |
Ígéret |
Nomád életmód (belső mozgás) |
Zarándoklás |
Ézsaiás 40–65; Aggeus; Zakariás |
Helyreállítás |
Helyhez kötött életmód |
Uralkodás (nehéz körülmények között) |
Ezsdrás; Nehémiás |
Messiási helyreállítás |
Helyhez kötött és nomád életmód (belső mozgás) |
(Már fennálló) uralkodás; (még el nem kezdődött) zarándoklás |
Újszövetség |
Eredeti terv – az Új Éden |
Helyhez kötött életmód |
Uralkodás |
Jelenések 21–22 |
Isten eredetileg úgy tervezte, hogy az ember uralkodjon a föld felett (1Móz 1:28), és az Édenkertnek nevezett örök boldogság földjén (1Móz 2:8), Istennel közvetlen közösségben éljen (1Móz 3:8). Ebben a helyhez kötött szituációban élvezhette volna az örök életet, amelynek feltétele a Teremtőhöz való hűség volt. A bűn miatt azonban az eredeti terv csorbát szenvedett, aminek eredményeként az embernek – a történelemben először – el kellett hagynia az életterét. Az ítéletet követően Ádám és Éva száműzetésbe kényszerült, távoznia kellett az Édenkertből (1Móz 3:23– 24). Teológiai szempontból az Isten által tervben rögzített élettér elhagyása az ember engedetlenségének következménye. Ebben az értelemben a világtörténelem első családja a föld első lelki menekült csoportját alkotta: az ember a visszatérésre várva nomádként volt kénytelen élni.
A lehetséges visszatérés első jele az Ábrahámhoz intézett felhívás volt: „Eredj ki a te földedből… a földre, amelyet én mutatok néked” (1Móz 12:1). Az üdvtörténelem kontextusában csak akkor tudjuk igazán értékelni Ábrahám elhívásának jelentőségét, ha megértjük, hogy ez a kérés az ítéletből az ígéretbe való átmenetet jelentette. Habár Ábrahám családja több évszázadon keresztül nomád életet élt, engedelmessége elindította az Ígéret Földje felé tartó utazást, melynek során Ábrahámnak több szakaszban is száműzetésben volt része: egy időre el kellett hagynia a földjét, majd később visszatérhetett (1Móz 12:10–20; 20:1–17). Hozzá hasonlóan a leszármazottjainak is a távozás és visszatérés több ciklusát kellett átélniük: menekültként kerültek Egyiptomba, ahol később rabszolgákká váltak, majd Isten közbelépésének köszönhetően kiszabadultak a fogságból (2Móz 6:5). Jackues Doukhan helyesen értelmezi e nomád népmozgás teológiai jelentőségét: „A céljához soha el nem érő, elégedetlen, hazája után vágyódó mag utazását teljesen átitatja a reménység. Bár megízlelték az áldásokat – Isten hűséggel teljesített ígéreteinek bizonyítékait –, Ádám, Noé és a pátriárkák továbbra is Istennek a gonosz és a halál feletti végső győzelmét várták, mert egyedül ez vezetheti őket és az egész teremtett világot vissza az Éden kertjébe” (Doukhan: Genesis, The SDA International Bible Commentary, Pacific Press, Nampa, 2016, 37. o.).
Ábrahám gyermekeinek négyszáz éves zarándokútja a pusztában töltött negyvenéves vándorlással ért véget. Mózes utolsó beszéde, amelyet Mózes ötödik könyvében olvashatunk, előkészítette Izrael számára az ígérettől a helyreállításhoz, a nomád élettől a letelepedéshez vezető átmenetet. Teológiai szempontból Józsué volt az, aki visszavezette Izrael népét Isten földjére. Ez a visszatérés nem jelenti azt, hogy Kánaán az igazi Éden-kert. Nem a földrajzi választóvonalak határozzák meg Isten országát, hanem Isten jelenléte (2Móz 25:8; 33:14).
Józsué könyve szintén fontos átmenetet jelöl az üdvtörténelemben, amikor Isten népének le kellett igáznia az országot, majd élvezhette a győzelemmel járó nyugalmat. Sajnos, egyetlen nemzedéknyi idő alatt Izrael újra engedetlenné vált, uralkodása pedig megingott (Józs 2:10– 13). A Bírák korától egészen a Királyok második könyve által leírt korig Izrael nagyrészt azért küzdött, hogy megtartsa az ország feletti ellenőrzést. Ennek az időszaknak a vége felé Isten prófétákat küldött, hogy figyelmeztessék a népet a szövetség megszegése miatt közelgő ítéletre, de a nép nem hallgatott a látnokokra (Jer 7:23–27). Az ítéletet követően Izraelnek és Júdának el kellett hagynia a földet, amelyet Isten készített számára (2Kir 17:7–40; 25:1–26). A száműzetés alatt ismét nomád életmódot voltak kénytelenek folytatni: elhagyták a földet, és az Ábraháméval ellentétes irányba vándoroltak (Zsolt 137).
Mindezek ellenére a száműzetésnek nem kellett volna hetven évnél tovább tartania (Jer 25:11–12). A Biblia profetikus könyveiben a visszatérés ígérete szorosan kapcsolódik az ítélet változatlan üzenetéhez. Ez a visszatérés egy új teremtéssel egyenlő (Ézs 65:17), édeni felhangokkal. A két, mózesi tulajdonságokkal rendelkező személy, Ezsdrás és Nehémiás azzal az ígérettel vezette vissza a népét Kánaánba, hogy Isten meg fogja áldani Jeruzsálem helyreállítására tett erőfeszítéseiket. Babilonból, amely immár perzsa tartomány volt, Isten népe zarándokútra indult Jeruzsálem felé (Ezsd 1; Neh 2). Az erős ellenállás dacára (Ezsd 4) a nép végül sikeresen újjáépítette a fővárost (Neh 11–12). Ezsdrásnak és Nehémiásnak azonban az egész folyamat során a hitehagyás ellen kellett küzdenie, amely a lelkileg hanyatló népet sújtotta (Ezsd 10; Neh 13). A lelki újjáébredés és reform ellenére az uralkodás ismét bizonytalanná vált, és a visszatérő zsidóknak az idegen elnyomás alatt – a testamentumközi korban – nehéz időkkel kellett szembenézniük.
A Messiás eljövetelével újra felragyogott a világosság. Már az Újszövetség első verse egyértelművé tette, hogy Jézus képviseli az új kezdetet az emberiség számára (Mt 1:1). Azért jött, hogy ott vívja ki a győzelmet, ahol Ádám elbukott. Krisztus visszautasította az ördög ajánlatát, miszerint neki adja a föld összes királyságát, de ez nem azt jelentette, hogy nem fogja meghódítani ezeket az országokat! Megteszi, de nem a Sátán javasolta módon, hanem az Isten elképzelése szerint (Mt 4:8–10). Az Új Ádámként minden nemzet Uralkodója lett, és az Ő országa sosem múlik el (1Kor 15:22–26)! Országa egyetemessé tétele a Jézus által hirdetett ország fogalmában válik nyilvánvalóvá. Ez az elképzelés nem a föld ószövetségi koncepciójának lelki újjáértelmezése. Ennek az országnak a fogalma valójában összhangban van az ábrahámi szövetség egyetemes szempontjával, ami az eredeti szövegkörnyezetben is nyilvánvaló (1Móz 12:3; 17:6, 16). Az Újszövetség mindössze meghatározza, hogy mikor és hogyan fognak beteljesedni az ígéretek.
Isten országának Jézusban való megalapítása olyan feszültséget tár fel, ami az Ószövetségben nem mindig volt nyilvánvaló. Jóllehet Krisztusban megvalósult a helyreállítás, népe még mindig zarándokolt. Bizonyos értelemben már az ország része volt, mivel Isten „együtt feltámasztott és együtt ültetett a mennyekben, Krisztus Jézusban” (Ef 2:6), tanítványai azonban még mindig nomádok voltak egy olyan világban, amelynek nem voltak a részei (Jn 17:11–19), és továbbra is az ígéret tökéletes beteljesedésére vártak.
Isten vándorló népének a végső cél felé vezető úton szerzett tapasztalata az Új Jeruzsálemben teljesedik ki, ami – a kivonulás történetének mintájára – nemcsak az Ígéret Földjére való visszatérésként jelenik meg a Szentírásban, hanem az Éden-kertbe való visszatérésként is. Az élet folyója a város közepén folyik keresztül, és öntözi az élet fáját, amely minden nemzet számára elérhető. Ahogy a bűnbeesés előtti Édenben, úgy itt sincs helye a bűn és a halál átkának, Isten pedig újra az Ő népével lakozik (Jel 22:1–5). A megváltás története visszatér oda, ahol elkezdődött; középpontjában a kereszt áll, ahol a Messiás a vérével fizette ki a visszaút árát. Az Új Ádám hazaviszi gyermekeit. Milyen dicsőséges nap lesz az!
Alkalmazás
A föld és a reménység
A bibliai kontextusban a föld és a remény elválaszthatatlanul összekapcsolódik egymással. Ez a kapcsolat Zakariás 9:12 versében is nyilvánvaló, ahol Isten meghívja „a reménységnek foglyait”, hogy térjenek vissza hazájukba. Ezek az emberek a száműzetés hosszú évei alatt erre a hívásra vártak, és végre elérkezett az idő, hogy visszatérjenek Jeruzsálembe.
1. Mit üzen neked, személyesen a „reménységnek foglyai” kifejezés?
2. Milyen párhuzamot fedezel fel a babiloni száműzöttek tapasztalata és saját lelki tapasztalatod között, különösen Jézus közeli második eljövetelének viszonylatában?
Reménység,szeretetéshit Hippói Szent Ágoston mondta: „Nincs szeretet reménység nélkül, nincs reménység szeretet nélkül, és e kettő közül egyik sem létezhet hit nélkül” (Augustine of Hippo: The Enchiridion: On Faith, Hope and Love, Gateway, Washington, D.C., 1996, 9. o.). Ez a három elem Benjamin Gaither, Jeff Silvey és Kim Williams énekében is jelen van:
„A remény foglya vagyok, hit által megkötözve. Szereteted láncaiban, a kegyelem fogságában Szabadon járhatok-kelhetek, sosem adom fel! Örömmel, teljes szívvel a remény foglya vagyok!” (The Gaither Vocal Band: „Prisoner of Hope”, 2008)
Hogyan érzékeled a reménység, a szeretet és a hit kapcsolatát lelki utazásod során?
Menekültként élni
Az ENSZ Menekültügyi Szervezetének jelentései alapján világszerte mintegy negyvennégymillió migráns él. Legtöbbjük az erőszak, a háború és a politikai bizonytalanság miatt kényszerült elhagyni a hazáját. Az ószövetségi törvények szerint Izrael Egyiptomban szerzett tapasztalatai befolyásolták azt, ahogy a közöttük élő idegenekkel bántak (2Móz 23:9).
E világban „idegenként” szerzett tapasztalatodnak hogyan kellene befolyásolnia azt, ahogyan a menekültekhez viszonyulsz?
Általános áttekintés
A Szentírás végig Isten népe és az Ígéret Földje közötti kapcsolatot hangsúlyozza. A megígért ország fontos téma a Biblia első (protológia) és utolsó dolgainak (eszkatológia) tanulmányozásában. E heti leckénk során az ország/föld teológiai dimenzióját elemezzük, mégpedig a hódítás szemszögéből. Józsué könyvének központi része – Kánaán meghódításának leírását követően – az országnak a tizenkét törzs közötti felosztásával foglalkozik. Bár az olvasók unalmasnak találhatják a földrajzi részleteket, tény, hogy ezek nélkülözhetetlenek a könyv üzenetének átadása szempontjából, hiszen bemutatják, hogy Isten miként tartja be Izrael őseinek tett ígéretét.
Ebben az összefüggésben az ország vagy föld egy szó szerinti, fizikai egység, egy meghatározott hely, ahol Izrael népe történelmének egy új fejezetét írhatja meg. A megváltás történetének kibontakozásával azonban a föld tipológiai jellege egyre nyilvánvalóbbá válik. Több száz év múlva Izrael maga is a száműzetés sorsára jut, és a babiloni fogság alatt felcsillan a visszatérés reménye. Júda visszatért, de nem talált végleges nyugalmat, hiszen az egyedül a Messiás megvalósításaiban található meg. Jézusban a lelki megnyugvás jelen valósága nem teszi semmissé a jövőbeni, szó szerinti hazatérést, amikor Isten népe ismét uralni fogja az országot. Addig is száműzött menekültként élünk, és igazi országunk felé utazunk, amelyet nem földrajzi határok határoznak meg, hanem Isten népe körében – körünkben – való lakozása.
Magyarázat
Az ország/föld teológiája a teremtés és az új teremtés között
Az alábbi táblázat összefoglalja az ország/föld fogalmának teológiáját a Teremtés könyvétől a Jelenések könyvéig.
Üdvtörténeti szakasz |
Életstílus |
Kapcsolat az országgal/földdel |
Bibliai referenciák |
Az eredeti terv – az Éden |
Helyhez kötött életmód |
Uralkodás |
1Mózes 1–2 |
Ítélet |
Nomád életmód (kifelé történő mozgás) |
Száműzetés |
1Mózes 3–11 |
Ígéret |
Nomád életmód (belső mozgás) |
Zarándoklás |
1Mózes 12 – 5Mózes 34 |
Helyreállítás |
Helyhez kötött életmód |
Uralkodás (nehéz körülmények között) |
Józsué 1–2; 2Királyok 24 |
Ítélet |
Nomád életmód (kifelé történő mozgás) |
Száműzetés |
2Királyok 25; Jeremiás; Ezékiel |
Ígéret |
Nomád életmód (belső mozgás) |
Zarándoklás |
Ézsaiás 40–65; Aggeus; Zakariás |
Helyreállítás |
Helyhez kötött életmód |
Uralkodás (nehéz körülmények között) |
Ezsdrás; Nehémiás |
Messiási helyreállítás |
Helyhez kötött és nomád életmód (belső mozgás) |
(Már fennálló) uralkodás; (még el nem kezdődött) zarándoklás |
Újszövetség |
Eredeti terv – az Új Éden |
Helyhez kötött életmód |
Uralkodás |
Jelenések 21–22 |
Isten eredetileg úgy tervezte, hogy az ember uralkodjon a föld felett (
1Móz 1:28), és az Édenkertnek nevezett örök boldogság földjén (
1Móz 2:8), Istennel közvetlen közösségben éljen (
1Móz 3:8). Ebben a helyhez kötött szituációban élvezhette volna az örök életet, amelynek feltétele a Teremtőhöz való hűség volt. A bűn miatt azonban az eredeti terv csorbát szenvedett, aminek eredményeként az embernek – a történelemben először – el kellett hagynia az életterét. Az ítéletet követően Ádám és Éva száműzetésbe kényszerült, távoznia kellett az Édenkertből (
1Móz 3:23– 24). Teológiai szempontból az Isten által tervben rögzített élettér elhagyása az ember engedetlenségének következménye. Ebben az értelemben a világtörténelem első családja a föld első lelki menekült csoportját alkotta: az ember a visszatérésre várva nomádként volt kénytelen élni.
A lehetséges visszatérés első jele az Ábrahámhoz intézett felhívás volt: „Eredj ki a te földedből… a földre, amelyet én mutatok néked” (
1Móz 12:1). Az üdvtörténelem kontextusában csak akkor tudjuk igazán értékelni Ábrahám elhívásának jelentőségét, ha megértjük, hogy ez a kérés az ítéletből az ígéretbe való átmenetet jelentette. Habár Ábrahám családja több évszázadon keresztül nomád életet élt, engedelmessége elindította az Ígéret Földje felé tartó utazást, melynek során Ábrahámnak több szakaszban is száműzetésben volt része: egy időre el kellett hagynia a földjét, majd később visszatérhetett (
1Móz 12:10–20; 20:1–17). Hozzá hasonlóan a leszármazottjainak is a távozás és visszatérés több ciklusát kellett átélniük: menekültként kerültek Egyiptomba, ahol később rabszolgákká váltak, majd Isten közbelépésének köszönhetően kiszabadultak a fogságból (
2Móz 6:5). Jackues Doukhan helyesen értelmezi e nomád népmozgás teológiai jelentőségét: „A céljához soha el nem érő, elégedetlen, hazája után vágyódó mag utazását teljesen átitatja a reménység. Bár megízlelték az áldásokat – Isten hűséggel teljesített ígéreteinek bizonyítékait –, Ádám, Noé és a pátriárkák továbbra is Istennek a gonosz és a halál feletti végső győzelmét várták, mert egyedül ez vezetheti őket és az egész teremtett világot vissza az Éden kertjébe” (Doukhan:
Genesis, The SDA International Bible Commentary, Pacific Press, Nampa, 2016, 37. o.).
Ábrahám gyermekeinek négyszáz éves zarándokútja a pusztában töltött negyvenéves vándorlással ért véget. Mózes utolsó beszéde, amelyet Mózes ötödik könyvében olvashatunk, előkészítette Izrael számára az ígérettől a helyreállításhoz, a nomád élettől a letelepedéshez vezető átmenetet. Teológiai szempontból Józsué volt az, aki visszavezette Izrael népét Isten földjére. Ez a visszatérés nem jelenti azt, hogy Kánaán az igazi Éden-kert. Nem a földrajzi választóvonalak határozzák meg Isten országát, hanem Isten jelenléte (
2Móz 25:8;
2Móz 33:14).
Józsué könyve szintén fontos átmenetet jelöl az üdvtörténelemben, amikor Isten népének le kellett igáznia az országot, majd élvezhette a győzelemmel járó nyugalmat. Sajnos, egyetlen nemzedéknyi idő alatt Izrael újra engedetlenné vált, uralkodása pedig megingott (
Józs 2:10– 13). A Bírák korától egészen a Királyok második könyve által leírt korig Izrael nagyrészt azért küzdött, hogy megtartsa az ország feletti ellenőrzést. Ennek az időszaknak a vége felé Isten prófétákat küldött, hogy figyelmeztessék a népet a szövetség megszegése miatt közelgő ítéletre, de a nép nem hallgatott a látnokokra (
Jer 7:23–27). Az ítéletet követően Izraelnek és Júdának el kellett hagynia a földet, amelyet Isten készített számára (
2Kir 17:7–40; 25:1–26). A száműzetés alatt ismét nomád életmódot voltak kénytelenek folytatni: elhagyták a földet, és az Ábraháméval ellentétes irányba vándoroltak (
Zsolt 137).
Mindezek ellenére a száműzetésnek nem kellett volna hetven évnél tovább tartania (
Jer 25:11–12). A Biblia profetikus könyveiben a visszatérés ígérete szorosan kapcsolódik az ítélet változatlan üzenetéhez. Ez a visszatérés egy új teremtéssel egyenlő (
Ézs 65:17), édeni felhangokkal. A két, mózesi tulajdonságokkal rendelkező személy, Ezsdrás és Nehémiás azzal az ígérettel vezette vissza a népét Kánaánba, hogy Isten meg fogja áldani Jeruzsálem helyreállítására tett erőfeszítéseiket. Babilonból, amely immár perzsa tartomány volt, Isten népe zarándokútra indult Jeruzsálem felé (Ezsd 1; Neh 2). Az erős ellenállás dacára (Ezsd 4) a nép végül sikeresen újjáépítette a fővárost (
Neh 11–12). Ezsdrásnak és Nehémiásnak azonban az egész folyamat során a hitehagyás ellen kellett küzdenie, amely a lelkileg hanyatló népet sújtotta (
Ezsd 10;
Neh 13). A lelki újjáébredés és reform ellenére az uralkodás ismét bizonytalanná vált, és a visszatérő zsidóknak az idegen elnyomás alatt – a testamentumközi korban – nehéz időkkel kellett szembenézniük.
A Messiás eljövetelével újra felragyogott a világosság. Már az Újszövetség első verse egyértelművé tette, hogy Jézus képviseli az új kezdetet az emberiség számára (
Mt 1:1). Azért jött, hogy ott vívja ki a győzelmet, ahol Ádám elbukott. Krisztus visszautasította az ördög ajánlatát, miszerint neki adja a föld összes királyságát, de ez nem azt jelentette, hogy nem fogja meghódítani ezeket az országokat! Megteszi, de nem a Sátán javasolta módon, hanem az Isten elképzelése szerint (
Mt 4:8–10). Az Új Ádámként minden nemzet Uralkodója lett, és az Ő országa sosem múlik el (
1Kor 15:22–26)! Országa egyetemessé tétele a Jézus által hirdetett ország fogalmában válik nyilvánvalóvá. Ez az elképzelés nem a föld ószövetségi koncepciójának lelki újjáértelmezése. Ennek az országnak a fogalma valójában összhangban van az ábrahámi szövetség egyetemes szempontjával, ami az eredeti szövegkörnyezetben is nyilvánvaló (
1Móz 12:3; 17:6, 16). Az Újszövetség mindössze meghatározza, hogy mikor és hogyan fognak beteljesedni az ígéretek.
Isten országának Jézusban való megalapítása olyan feszültséget tár fel, ami az Ószövetségben nem mindig volt nyilvánvaló. Jóllehet Krisztusban megvalósult a helyreállítás, népe még mindig zarándokolt. Bizonyos értelemben már az ország része volt, mivel Isten „együtt feltámasztott és együtt ültetett a mennyekben, Krisztus Jézusban” (
Ef 2:6), tanítványai azonban még mindig nomádok voltak egy olyan világban, amelynek nem voltak a részei (
Jn 17:11–19), és továbbra is az ígéret tökéletes beteljesedésére vártak.
Isten vándorló népének a végső cél felé vezető úton szerzett tapasztalata az Új Jeruzsálemben teljesedik ki, ami – a kivonulás történetének mintájára – nemcsak az Ígéret Földjére való visszatérésként jelenik meg a Szentírásban, hanem az Éden-kertbe való visszatérésként is. Az élet folyója a város közepén folyik keresztül, és öntözi az élet fáját, amely minden nemzet számára elérhető. Ahogy a bűnbeesés előtti Édenben, úgy itt sincs helye a bűn és a halál átkának, Isten pedig újra az Ő népével lakozik (
Jel 22:1–5). A megváltás története visszatér oda, ahol elkezdődött; középpontjában a kereszt áll, ahol a Messiás a vérével fizette ki a visszaút árát. Az Új Ádám hazaviszi gyermekeit. Milyen dicsőséges nap lesz az!
Alkalmazás
A föld és a reménység
A bibliai kontextusban a föld és a remény elválaszthatatlanul összekapcsolódik egymással. Ez a kapcsolat
Zakariás 9:12 versében is nyilvánvaló, ahol Isten meghívja „a reménységnek foglyait”, hogy térjenek vissza hazájukba. Ezek az emberek a száműzetés hosszú évei alatt erre a hívásra vártak, és végre elérkezett az idő, hogy visszatérjenek Jeruzsálembe.
1. Mit üzen neked, személyesen a „reménységnek foglyai” kifejezés?
2. Milyen párhuzamot fedezel fel a babiloni száműzöttek tapasztalata és saját lelki tapasztalatod között, különösen Jézus közeli második eljövetelének viszonylatában?
Reménység,szeretetéshit Hippói Szent Ágoston mondta: „Nincs szeretet reménység nélkül, nincs reménység szeretet nélkül, és e kettő közül egyik sem létezhet hit nélkül” (Augustine of Hippo: The Enchiridion: On Faith, Hope and Love, Gateway, Washington, D.C., 1996, 9. o.). Ez a három elem Benjamin Gaither, Jeff Silvey és Kim Williams énekében is jelen van:
„A remény foglya vagyok, hit által megkötözve. Szereteted láncaiban, a kegyelem fogságában Szabadon járhatok-kelhetek, sosem adom fel! Örömmel, teljes szívvel a remény foglya vagyok!” (The Gaither Vocal Band: „Prisoner of Hope”, 2008)
Hogyan érzékeled a reménység, a szeretet és a hit kapcsolatát lelki utazásod során?
Menekültként élni
Az ENSZ Menekültügyi Szervezetének jelentései alapján világszerte mintegy negyvennégymillió migráns él. Legtöbbjük az erőszak, a háború és a politikai bizonytalanság miatt kényszerült elhagyni a hazáját. Az ószövetségi törvények szerint Izrael Egyiptomban szerzett tapasztalatai befolyásolták azt, ahogy a közöttük élő idegenekkel bántak (
2Móz 23:9).
E világban „idegenként” szerzett tapasztalatodnak hogyan kellene befolyásolnia azt, ahogyan a menekültekhez viszonyulsz?